Elvérzik vagy lángra lobban az Occupy UBB mozgalom?


occupy1
Többen vagy a sokhoz képest kevesen? (Fotók: Facebook/Se Poate Cluj)

Ha abból ítéljük meg, hogy a Facebook oldalukat ma 15 óra 32 percig 963-an lájkolták, illetve alig 12 barátjuk van, kettős üzenetet kapunk: sokan rokonszenveznek a mozgalommal, de kevesen tartják „barátinak” a megnyilvánulást. Ahányszor arra jártam azt tapasztaltam, egyre kevesebben vannak a Iorga és péntektől a Goangă amfiteátrumban. Lehet, tévedek.

A rebellis egyetemi hallgatók dolgát az is nehezíti, hogy az egyetem, s oktatói egyre rafináltabb eszközöket vetnek be: aláírásgyűjtés, a diákok állítólagos felbujtása. Ugyanakkor sajnos a sajtó nagy része is ellenük fordult, ugyanis az elején az újságírókkal nem megfelelően bántak: míg az egyik rektorhelyettes tárt karokkal fogadta a tömegtájékoztatási eszközök képviselőit (tessék befáradni, beszéljenek, akivel akarnak, filmezzenek, ahol akarnak!), addig az aktivisták korlátozták a sajtó munkáját arra hivatkozva, hogy egyes tévések előítéletekkel közeledtek, s állítólag félretájékoztattak. Szerintem sohasem jó korlátozni a sajtót: elidegenítesz olyanokat is, akik nyíltan viszonyulnak a történésekhez.

occupy7
A plenáris ülésenek sokan vannak

Hangsúlyozni szeretném, hogy tudomásom szerint (cáfoljatok meg!) ilyen jellegű akció csak az 1990-es évek elején volt, amikor a magyar diákok a Bolyai Egyetem visszaállítását kérték. Ezért továbbra is azon csodálkozom, a diákszervezetek miért nem foglaltak állást az ügyben. Furcsa módon a KMDSZ is visszakozik az állásfoglalástól.

Az ördög ügyvédjeként védelmembe veszem a diákokat: sokan bírálták őket (nemrégi blogbejegyzésemben én is), hogy szervezetlenek, következetlenek, nincs vezetőjük. Igen ám, de meggondolandó a taktika: miért előre legyártott követelésekkel foglalni, amikor a nyílt és mindenki számára elérhető vitafórumokon szabad eszmecsere folytán amúgy is a diákok döntik el, melyek a kérések.

occupy5
Demokrácia

Kommunikációs taktikát vélek felfedezni a mögött is, hogy az egyetem legfelsőbb vezetője, a rektor nem tárgyalt az aktivistákkal. Szerintem a kezdeti rendőr akciót és az aláírásgyűjtést, valamint a diákok állítólagos felbujtását leszámítva az egyetem vezetősége jól taktikázott: termet biztosított nekik, ahol fórumokat, plenáris gyűléseket és műhelyeket tartsanak. Szerintem amennyiben valami látványos nem történik (újabb rendőri akció, a tanárok vagy az „ellenforradalmár” diákok félig-meddig erőszakos fellépése), a mozgalom lassan elvérzik. Ne feledjük viszont, a történelem során honnan indult egy-két forradalom…

Egyébként az Occupy UBB akció és mozgalom sokat elárul a felsőfokú oktatási intézményben uralkodó állapotokról… Nem véletlen, hogy több (magyar) egyetemi oktató az interneten keringő petíció aláírása által együttérzését fejezte ki az akcióval és a mozgalommal.

FOTÓ, VIDEÓ – Occupy UBB. Elfoglalták a BBTE főépületének egyik termét


IMGL0262
Mi a cél? Mi lesz az eredmény? (© Rohonyi D. Iván/Szabadság. Minden jog fenntartva. A fénykép a szerkesztőség beleegyezése nélkül semmilyen formában nem használható!)

Az ötlet jó, a kivitelezés (tegnap 16 óra 15 perckor elfoglatlák a BBTE főépületében levő Nicolae Iorga termet, mintegy húszan bent aludtak) okés, de szerintem szervezetlenek, következetlenek, nincs egy vezető, akivel a Babeş-Bolyai Tudományegyetem (BBTE) vezetősége tárgyalni tudjon. Ennek hátránya akkor mutatkozott meg, amikor ma délután Soós Anna, a felsőfokú oktatási intézmény rektorhelyettese okirattal állított be hozzájuk: külön termet bocsátanak rendelkezésükre annak érdekében, hogy folytathassák a sit-in akciót.

A saját maguk által összeállított, hogyan viszonyuljuk az újságírókhoz című szabályzatban azt írja, hogy a csoport nevében senki sem nyilatkozik, mindenki szigorúan a saját véleményét fejezi ki. Amikor viszont azt kértem, magyarul beszélhessek valakivel videóinterjú készítése érdekében, akkor a csoport közös álláspontot írt össze.

********************************************************************

A videóriport itt található.

********************************************************************

Rendkívül visszatetsző, hogy bizonyos megbeszélésekről kizárják a sajtót. Ma este sem akarják beengedni az újságírókat, amikor döntenek különböző kérdésekben, s az egyetem vezetőségének a képviselőivel tárgyalnak. Miért nem vállalják a teljes nyilvánosságot. Állítólag a Realitatea hírtelevízió egyik újságírója még a helyszínre menés előtt valami előítéletes FB bejegyzést írt, aztán a helyszínen is összeszólalkozott  az okkjupájosokkal, s emiatt sajnos általánosítva nem kedvelik az újságírókat.

Sajnos Vincze Enikőt, a BBTE oktatóját, aki együttérzését fejezte ki az occupy mozgalom fiákjaival, nem sikerült elérni, pedig telefonon hívtam, hangüzenetet hagytam, mi több, SMS üzeneet is küldtem. Kíváncsi lettem volna (s ez az olvasók, a hírportál felhasználóinak is releváns lett volna) mi az álláspontja az ügyben.

Feltűnt viszont, hogy az a néhány egyetemista, akivel a BBTE főépületében, s azon kívül beszéltem, nem tudták pontosan mi zajlik, mi a diáktársaik célja, s pontosan mit akarnak elérni.

A fentiek egyelőre látleletet jelentenek, a dolgok elemzésére most sajnos nincs időm.

Mi történik tulajdonképpen?

************************************************************

A fotóriport ide kattintva tekinthető meg.

************************************************************

FOTÓRIPORT, VIDEÓ – Meglepetés-utazás Valenciába. Polgárháborús hangulat, 22-28 fok hőség!


Kattints az első fotóra, s indítsd el a lejátszást!

FOTÓRIPORT, VIDEÓ – MAGYARELLENES MEGNYILVÁNULÁS KOLOZSVÁR FŐTERÉN


Ma 17 órakor román fiatalok gyülekeztek a Főtéren: elmondásuk szerint szolidaritásukat nyilvánították ki a Sabina Elena kovásznai diáklánnyal. Az elején békésen zajlott a villámcsődület, de fél 6 tájt incidensekre került sor: egy személy felmászott a Mátyás-szoborcsoport talapzatára, levette ez egyik, piros-fehér-zöld szalaggal ellátott koszorút, a földre dobta, és letaposta. Példáját többen követték.

IMGL0393
Így nyilvánul meg a kolozsvári románság egy része…
(© Rohonyi D. Iván/Szabadság. Minden jog fenntartva. A fénykép a szerkesztőség beleegyezése nélkül semmilyen formában nem használható!)

Mint ismeretes, a kovásznai Kőrösi Csoma Sándor Iskolacsoportban történteket az oktatási tárca vizsgálja. A magyar és román tannyelvű székelyföldi iskolában azt követően alakult ki feszültség, hogy román diákok egy csoportja nemzeti színű hajpántot viselt a magyar nemzeti ünnepen.

Az egyik résztvevővel készített videóinterjúm ide kattintva érhető el.

A fotóriport itt található.

Vajon a székelyzászló-ügy kapcsán kirobbant, a marosvásárhelyi autonómiatüntetéssel megspékelt, valamint a március 15-i kolozsvári eseményekkel kapcsolatos hangulat még meddig fokozható?

Itthoni télből dél-európai tavasz-nyárba: irány…..!


palmafa
Ez is vár ránk, de hágóvasra és túrabakancsra is szükség lesz!

Ma reggel mínusz 10 Celsius fokot mutatott a hőmérő higanyszála Kolozsváron. Ahova ma utazunk Vandával, ott ugyanakkor 11 Celsiust mértek.

Kolozsváron a mai legmagasabb hőmérséklet mínusz 3 lesz. Egyébként éppen most van ennyi. Ahova ma utazunk, ott a mai maximum 17. Most 13 van ott.

Holnap nálunk mínusz 3 lesz a minimum, a maximum ugyanannyi, pluszban. Ott a minimum 15, a maximum pedig 22 (!).

Szóval télből tavaszba, inkább nyárba megyünk.

Vanda még mindig nem tudja, hova utazunk. Nőnapi meglepetés. Szinte mindenki, ugye, március 8-án „lepi meg” párját. Unalmas, előrelátható, eredetiségmentes, „berobban” a maszlagos rózsa, nincs benne spontaneitás, rettenetesen hiányzik belőle a képzelőerő, eredetiség, a MÁSSÁG, nyájszellem jellemzi. Miért nem lehet valami sajátosat kitalálni?

Jövő pénteken érkezünk vissza Kolozsvárra.

Eddig bevált a taktika: nyáron északra, télen (s a márciusi tél alkalmával is) délre, a melegbe. Használjuk ki, hogy nemzetközi repülőtér van a városban, mi több, rendkívül olcsó repülőjegyekkel kecsegtet a WizzAir. MIÉRT NE?!

Ejha, milyen jó lesz holnap a 22 fok! Félcipőben indulok útnak, pólókat, nyári ruhákat csomagoltam… Irány….! 🙂

VIDEÓ – Március 15. Kolozsváron: magányos román hazafi az ünnepségen


IMGL0308
Így ni! (© Rohonyi D. Iván/Szabadság. Minden jog fenntartva. A fénykép a szerkesztőség beleegyezése nélkül semmilyen formában nem használható!)

A sajtónak azt nyilatkozta: elsősorban monostori, másodsorban román, s aztán hazafi. Teljesen természetesnek tartja, hogy a magyarok ünnepelnek, s azt is, hogy ő ekképp fejezi ki hazafiságát.

Nem hallgattam végig a volt Biasini-szálloda előtti felszólalásokat a hideg miatt. A szerkesztőség fele jövet a jogi kar mellett egy román zászlót maga előtt tartó férfire lettem figyelmes.

Van a pódium mellett is román zászló

– mondtam neki.

 Nem baj, én még hoztam egyet

– válaszolta mosolyogva.

Hirtelen ott termett kolléganőm, Laura Călugăr, aki barátságosan megkérdezte tőle, mit csinál.

Elsősorban monostori, másodsorban román, s aztán hazafi vagyok. Teljesen természetesnek tartom, hogy a magyarok ünnepelnek. Csak azért vagyok itt, hogy kihangsúlyozzam románságokat

– nyilatkozta.

A képsorok ide kattintva tekinthetők meg.

Ottlétemig a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom fiataljai civilizáltan viselkedtek…

A románok háromnegyede jó véleménnyel van rólunk


roman-magyar
Milyenek a kilátások? (Fotó: http://www.foaiaromaneasca.blogspot.com)

Érdekes viszont megjegyezni, hogy az IRES közvélemény-kutatásának ugyanazon alanyai ellenségként tekintenek Magyarországra, bár több mint felük sohasem volt anyaországunkban…

Sok minden befolyásolhatja a többség percepcióját. 2009 decemberében arról írtam blogbejegyzést, mit gondolnak rólunk egyes román értelmiségiek. Most is fenntartom az ott leírtakat, szerintem érvényesek. Ilyen vonatkozásban a megítélésünk alig változott valamit. Most viszont, a „tömeget” kérdezték meg.

A románok leginkább Magyarországot tekintik Romániával szemben ellenséges országnak – derült ki a  szóban forgó, ma közreadott felmérésből, amely szerint ugyanakkor a megkérdezettek többsége jónak ítéli a két állam kapcsolatait. Paradoxon.

Érdekes, hogy a románok nagy többsége Olaszországot és Spanyolországot tekinti baráti államnak. Igen, mert oda lehet menni zsozsót keresni. A francia-román (politikai) barátságra fittyet hánynak, oda nemigen lehet menni dolgozni.

A megkérdezettek 73 százalékának jó vagy nagyon jó a véleménye a magyarokról, az erdélyiek körében a legpozitívabb a magyarságkép.

Etnikumközi viszonylatban jut eszembe a vicc, amellyel a nyugat-európai és amerikai újságíróknak illusztrálom  az erdélyi helyzetet:

János és Ion 37 éve szomszédok. Mit több, rokonok is, ugyanis János fia elvette Ion lányát feleségül. Egyszer csak Ion azt mondja Jánosnak:

–          Te, János, utállak!

–          Megbolondultál, komám, hát 37 éve szomszédok vagyunk, a fiam a lányodat vette feleségül, egy családhoz tartozunk. Mi ütött beléd?

–          Ti, magyarok, 1576-ben meggyilkoltatok egy román királyt!

–          De hát, komám, az nagyon régen volt!

–          Igen, de én ma tudtam meg!

Érdekes megjegyezni azt is, hogy a felmérés szerint a románok 51 százaléka soha nem volt Magyarországon, de mégis Magyarországot tekintik Romániával szemben ellenséges országnak…

Részletek itt.

Szeptemberben beindul a Bolyai Tudományegyetem (KIEGÉSZÍTÉSSEL)


Mert szerintem a Tordai út 4. szám alatt épülő Sapientia EMTE ingatlanban átvitt értelemben az működik majd – s ezáltal, valamilyen szinten, valóra válik az erdélyi magyarság egyik álma. A magyar kormány által finanszírozott, az erdélyi magyar történelmi egyházak patronátusa alatt álló felsőfokú oktatási intézmény, ahol a magyar oktatók döntenek a magyar diákok akadémiai tanrendjéről, az adminisztratív ügyekről, a költségvetés elköltéséről.

*** Kiegészítés (március 13., 11 óra 45 perc): ketten érveltek, hogy:

a kolozsvári BBTE, azaz Babeș-Bolyai TE magyar tagozata szintén az a hely, ahol “a magyar oktatók döntenek a magyar diákok akadémiai tanrendjéről, az adminisztratív ügyekről, a költségvetés elköltéséről”

Egyszerű a válasz:

Tagozat. Nem önálló intézmény. Tagozat. Milyen nemzetiségű a rektor? Sok esetben milyen nemzetiségű a dékán? Ki van többségben a tanári testületekben? Adott esetben ki hozza meg a végső döntést?

A tagozat nem önálló jogi intézmény. Hanem tagozat. Az alárendeltség világos.

a. tagozat
b. önálló intézmény
Helyes válasz? a. tagozat

***

Laborok, menza, tévéstúdió, vendégszobák, könyvtár, 220 férőhelyes aula, a jogszakos hallgatóknak kialakítandó élethű bírósági tárgyalóterem, televíziós vágótermeknek, klasszikus fotólaboratóriumnak stb. Ez akkor futott át az agyamon, amikor ma Tonk Márton dékánnal a helyszínen jártam.

kicsi
“– A 2013/2014-es akadémiai évet már itt akarjuk elkezdeni – mondja az egyetemi vezető, miután az építőtelep közelében levő telken parkolunk. Innen pillantást vetünk a két, tízemeletes tömbházra hasonlító épületre. Feltűnik a korszerű építményekre jellemző, a két szárnyat félmagasságban összekötő híd is. A jobb oldali ingatlant hatalmas reklámplakát díszíti, amelyen egy kanapén fekvő hölgy mosolyog. Ugyanilyen elégedett a dékán is, amikor a tervezőkről és a kivitelezőkről beszél.”
Folytatás a holnapi Szabadságban… 🙂
(© Kiss Olivér/Szabadság. Minden jog fenntartva. A fénykép a szerkesztőség beleegyezése nélkül semmilyen formában nem használható!)

Emlékszem, a kilencvenes évek közepén a KMDSZ-nél valami ilyesmiért harcoltunk Égly Jánossal, Juhász Péterrel, Bónis Miklóssal, Kovács Lehellel, Hantz Péterrel, Dani Lászlóval, s másokkal… Az Őzek-völgyében épült volna az ingatlan…

Tegnap a városházán véletlenszerűen találkoztam Tonk Mártonnal, a kolozsvári kar barátságos, talpraesett, spontán és receptív dékánjával, hírekért nyaggattam. Szakszóval élve: tájékozódtam. 🙂

Gyere el az épületünkhöz, szeptemberben költözünk

mondta, s nekem csak ennyi kellett. Előbb viszont megbizonyosodtam arról, hogy az időpontot még nem közölték a sajtóval. Az elsőre, ugye, mindenki minden vonatkozásban emlékszik…

Ma tízre mentem a Bocskai-házba, onnan a Tordai úti ingatlanhoz. A dékán készségesen vezetett végig az épületen: mobiltelefonomba jegyzeteltem, fotóriporthoz felvételeket, videóinterjút s vágóképeket készítettem. Sok volt ez egyszerre. S közben figyelni is, elkapni a hangulatot. Féltem, a minőség rovására megy a szimultán három médiatartalom-szolgáltató platformra dolgozás. Kolléganőm szerint, nem. Kiderül a holnapi Szabadságból… Vásárold a lapot, fizess elő a digitális változatra! 🙂

*********************************

A Szabadságban megjelent cikkem itt.

*********************************

Óh, igen, a Kaukázusba is lehet majd utazni a WizzAir-rel!!!


wizzair
Nekik köszönhetően van lehetőségünk különleges helyekre utazni…

Most olvasom, hogy

A Wizz Air a keleti légügyi piacok irányába is nyitni kíván a jövőben – hangsúlyozta Váradi József, a magyar diszkont légitársaság vezérigazgatója hétfőn, háttérbeszélgetésen, Budapesten.

Konkrét járatok említése nélkül kiemelte: terveik szerint Budapestről az orosz, az ukrán, a török, a kaukázusi és a közel-keleti térségekbe irányuló repülések beindításán dolgoznak az érintett hatóságokkal.

Újságírói kérdésre válaszolva elmondta: a márciusban záruló üzleti évben a Wizz Air nyereséges lesz, bevételük kétszámjegyű növekedést mutat.

Ismétlem: előnye is van annak, hogy csődbe ment a Malév. Így nekünk, erdélyi csóróknak is lehetősége van olyan helyekre utazni (olcsón!), ahova eddig nem tudtunk eljutni a hagyományos légitársaságok magas tarifái miatt.

Októberre már lefoglaltuk a repülőjegyet Izraelbe (800 lejbe, azaz 183 euróba került a menettérti jegy, köszönöm a pénzt a támogatóimnak!), s ha Váradi úr sikerrel jár, akkor irány a Kaukázus, illetve a közel-keleti térség más országai! De még azelőtt jövő nyáron: Moszkva és Szentpétervár. Vagy fordítva! 🙂

Jéééééééé!

VIDEÓ, STATISZTIKA – Kis extrém Kolozsvár közeli biciklizés


Újabb biciklis útvonalat pipáltunk (volna) ki: szombaton, azaz tegnap reggel és délelőtt még esett, de kora délutánra már kitisztult. Nem fog ez már többet esni, de azért az esőkabátokat még besüllyesztettük a hátizsákba, plusz étel, cserepóló stb.

Mivel nem sok idő állt a rendelkezésünkre, a 32-es autóbusz végállomásától induló 3-as számú bicikli utat szemeltük ki, a rossz idő, s a kései indulás miatt a cél csak Györgyfalva volt. Esetleg Ajtony. Lóri garázsa (Budai Nagy Antal/Dorobanţilor) utca, majd… na, de ez látszik a térképen:

http://runkeeper.com/user/771759750/activity/155623797

Persze, hogy rossz úton mentünk, de ez a térképen is látszik.

A problémák ott kezdődtek, amikor a hatodik kilométer után rá akartunk térni a helyes, azaz a Györgyfalvára vezető Borháncsi útra: a sár ráragadt a kerekekre, így a push bike után rögtön jött a carry bike. Nagy volt a sár.

A hab a tortán: zuhogni kezdett.

Ekkor már kínlódva cipeltük a bicikliket, a kerekek meg sem mozdultak. A sár miatt még nehezebbek voltak a bringák. Körülbelül egy kilométert tettünk meg így. Mihelyt kiértünk a betonútára, azonnal becsöngettem egy házhoz. Zuhogott. Az eresz alá kérezkedtünk be. Sajnos nem értették pontosan, mit akarunk, s a teljesen beázott cipő, zokni, nadrág miatt fázni kezdtünk.

Irány haza! A Borháncsi út végén, azaz a Györgyfalvi út végén két biciklissel találkoztunk. Ekkor már a szájpadlásomon is sár volt, köszönteni sem tudtam őket. Az első autómosónál megtisztítottuk a bicikliket.

Lórinál leraktuk a bringákat, s haza a forró vízbe.

Tanulságok:

  1. borongós időben még akkor is érdemes elindulni bringázni, ha a kisütő nap azt a hamis benyomást kelti, hogy később nem fog esni, s nem fogsz bőrig ázni
  2. a térképen ami egyenes, az a valóságban balra forduló út
  3. sárban érdemes „biciklizni”
  4. sárban és zuhogó esőben március elején kicsit extrém
  5. esős időben inkább a betonút
  6. hétvégén mindenhol jobb, mint otthon párnák közt, tévé vagy számítógép előtt!