Feeds:
Bejegyzések
Hozzászólások

Archive for 2017 07 03


Tényleg nem értette, mi a helyzet? (© Rohonyi D. Iván/Szabadság. Minden jog fenntartva. A fényképek a szerkesztőség beleegyezése nélkül semmilyen formában nem használhatók!)

Szombaton, július elsején került sor az első kolozsvári (s talán erdélyi) melegfelvonulásra. Már a buszmegállóban látszott, kik az Garibaldi-hídi találkozóhelyhez igyekvő fiatalok. Világot járt, kozmopolita, felvilágosult személyek, akik láttak-hallottak-olvastak, hatások érték őket, nyitottak és befogadók, empatizálni képesek, tanultak. Kezdéskor kevés volt a résztvevő: amikor a Kis-Szamos másik oldalára szorított ellentüntetők (bevallásuk és pólójuk szerint homofóbok) egyikével készítettem a videóinterjút, valóban több volt az újságíró és a csendőr, mint a felvonulni vágyók: videóriport 0:59-ik perc. Audiatur et altera pars.

Vicces volt például látni, ahogy csendőr őrzi a szervezők által létrehozott átöltöző kis helyiséget…

Adott pillanatban a Muzicescu utcai hídfőnél megjelentek a csendőrök által jól ismert férfiak, az Új Jobboldal és/vagy az U FC futballcsapat szurkolói táborának tagjai és/vagy szimpatizánsai. Szemtanú szerint a csendőrök megkérték őket, távozzanak. Megtették. Átmentek a Kis-Szamos jobb oldalára, ahonnan többször átkiabáltak – videóriport 0:31-ik perc. Ugyanitt, a 0:37-ik percnél világosan látszik, hogy a csendőrök felkérik őket, távozzanak. Azt is megteszik. Én többet nem láttam őket. A csendőrségnek nem kellett igazoltatnia őket, mert – tudomásom szerint anélkül, hogy a szervezők kérték volna a kékruhásokat – az ellentüntetők távoztak a helyszínről.

 

30-70% és felülreprezentált magyarok

Érdemes megjegyezni: percepcióm szerint a felvonuláson körülbelül 30 százalék volt az LGTBQ+ közösséghez tartozó személy, 70 százalék pedig azok közül került ki, akik támogatják őket, empatizálnak velük, fontosnak tartják jogaik szavatolását. Azt tapasztaltam, a résztvevők között a lakossági számarányhoz képest a magyarok felülreprezentáltak voltak.

Călin Mărincuş homofób

Megírtam korábban is, hogy szerintem ennek a békés, civilizált, csendes felvonuásnak helye és ideje volt Kolozsváron. Emlékszem, 2008-ban a Miss Travesty Romania alkalmával a versenyzőknek, a résztvevőknek és a sajtó képviselőinek valósággal bujdosniuk kellett. Nem alaptalanul: a nyertest, Petruţa Grasát évekkel később megverték, egyik szemét elvesztette. Emlékszem, évekkel ezelőtt az ortodox teológusok valósággal vadászták a melegeket a Sétatéren, s megverték őket. A rendőrség és a csendőrség csupán alkalomadtán léptett fel.

Alaptalan erőszak álrendőrrel

Az Új Jobboldal tüntetésére sajnos nem jutottam el, a melegfelvonuláson készített videót vágtam, szerkesztettem. Szinte valamennyi rendelkezésre álló videófelvételt, fotót megnéztem, több szemtanúval beszélgettem. Szemtanú szerint a színésznő, Oana Mardare valóban sebesen érkezett a Bocskai/Avram Iancu térre biciklijével, s már az első felszólaló első mondatába beleszólt.

Úgy vélem, minimum hiszékenység volt a színésznő részéről, hogy a párbeszédnek az a helye.

Oana tényleg azt gondolta, hogy ez a párbeszéd helye, s Călin a társalgásra alkalmas partner?!

A szervezők azonnal elhatárolódtak tőle, azért a törvény értelmében a csendőrségnek el kellett távolítania a zavarkeltőt. A hölgy megígérte, hogy csendben marad, így a csendőrök megtehették volna, hogy békén hagyják, de szerintem rövid időn belül a helyzet kezelhetetlenné válik. A videófelvételekből kiderül: bár ismernie kellett volna a már hosszú évek óta érvényben levő törvénykezést, a hölgy ellenállt a térről történő eltávolításnak, ezért egy tiszt megpróbált társalogni vele, eredménytelenül. Ami azután következett az túlkapás, alaptalan és célszerűtlen erőszak: a hölgyet több csendőr felemeli, és betuszkolja a csendőrség kocsijába. Jó lett volna követni a járművet, s kijövetelkor beszélni a hölggyel, megkérdezni, hogyan viselkedtek vele a továbbiakban.

A csendőrség képviselői szerint a hölgyet nem büntették meg. A törvények szerint hat hónap áll a rendelkezésükre, hogy megtegyék…

Hátulról Szvajczer Csaba fogja a színésznőt. Látszik a férfi “rendőrségi” jelványének egy része is…

A helyszínen megjelent egy idős személy, aki magát polgárőr félének titulálja. Legutóbb március 15-én találkoztam vele a Szent Mihály templomban. A rendőrségihez kísértetiesen hasonlító kitűzőt viselt, valami sötét egyesület alapítója. Ki hívta oda? Kit védett? Kitől? A férfi valósággal molesztálja a színésznőt: hátulról átkarolja, majdhogynem a melleit fogja. Adott pillanatban viszont egy csendőr eltávolítja. A rendőrség közleménye szerint semmilyen együttműködés nincs a kékruhások és Szvajczer Csaba között.

Milyen jogalappal intézkedik, távolítja el a színésznőt a fekete blúzos férfi, Szvajczer Csaba?!

 

Résztvevő és újságíró?

Személy szerint nem helyeslem azt, hogy a tudósítást készítő újságíró beöltözzön a szervezők által biztosított pólóba, s zászlócskát hordozva vonuljon fel bármely rendezvényen – kivétel, amikor valamely szakmai szervezet kéri fel erre, s a szólásszabadság vagy a kollégáink jogainak megsértése miatt vonulunk utcára: az 1990-es években volt ilyen.

Korántsem azt írom, ne legyen álláspontja, vagy ne álljon ki mellette, viszont a tömegtájékoztatási intézménynél tevékenykedő személynek más eszközei vannak arra, hogy támogatásáról biztosítson valamely politikai pártot, mozgalmat, közösséget. Ott a billentyűzet. A helyszínen független, objektív megfigyelőnek kell lennie. Szerintem.

 

Boc képmutatása

A polgármester azt állítja: a Bocskai/Avram Iancu térre nem engedélyezhette a melegfevonulást, mert ott éppen a kézművesek vására zajlik. A városháza, Boc aláírásával viszont jóváhagyta az Új Jobboldal tüntetését. Kettős mérce. Mi több, képmutatás. S hazugság.

Reklámok

Read Full Post »