Feeds:
Bejegyzés
Hozzászólások

Posts Tagged ‘EMNP’


2014-ben és 2015-ben, mi több, idén Désen lehetett, a Román Egyesülés közelgő 100 éves évfodulója alkalmából Kolozsváron már nem lehet… ((© Rohonyi D. Iván/Szabadság. Minden jog fenntartva. A fénykép a szerkesztőség beleegyezése nélkül semmilyen formában nem használható!)

Ahelyett, hogy arról beszélnénk: Emil Bocnak, Kolozsvár polgármesterének nem volt bátorsága eljönni a március 15-i kolozsvári ünnepségnek a Biasini-szállodánál zajlott részére (sem), mi több, senkit sem küldött maga helyett, illetve arról, egy év alatt nem volt hajlandó (bár tavaly ilyenkor megígérte) találkozni a Musai-Muszáj akciócsoport civiljeivel, a tegnapi blogbejegyzésem kapcsán egymást pofozzuk a FB-n. Jellemző… 🙂

Éredekes, hogy a csendőrség nem csapott le a több tucat résztvevő által kézben vitt papírzászlócskákra, csak Fancsali Ernőt, Soós Sándort és a velük egy csoportban levőket szemelték ki…

Az általam a március 15-i kolozsvári ünnepség kapcsán készített videók itt tekinthetők meg.

Kordokumentum: a csendőrség tegnapi közleménye.

 

Reklámok

Read Full Post »


Csendőr: ő mondta. Szervező: Micsoda? Könyörgöm, maga észnél van?! ((© Rohonyi D. Iván/Szabadság. Minden jog fenntartva. A fénykép a szerkesztőség beleegyezése nélkül semmilyen formában nem használható!)

Tragikomikus jelenetek zajlottak ma Kolozsváron: a csendőrség állításaira hagyatkozva az EMNP-sek azt állították, a szervezők (vagyis az RMDSZ Kolozs és kolozsvári szervezetének vezetői, munkatársai) utasítására a bakancsosok eltávolították őket a tömegből, megbüntették őket. Furcsálltam az ügyet, ezért utána néztem a dolgoknak, mi több, sikerült szembesíteni a feleket.

Kiderült: valaki hallotta, amint az egyik szervező azt kéri a csendőröktől, távolítsák el Fancsali Ernőt, Soós Sándort, az EMNP kolozsvári, illetve Kolozs megyei szervezetének elnökét a felvonulók közül, mert Erdély zászlójával mennek végig a belvároson. Előbbit és egy másik társát meg is büntették, fejenként 500 lejre. Utóbbit, amint az itt elérhető képsorokon is látszik, a Szent Mihály templom hátsó bejáratánál, a Mátyás király szoborcsoport mögött tartóztatták fel a csendőrök. Amint az Rohonyi D. Iván kollégám fotóján is látszik, jelen volt az egyik főszervező is, aki minden bizonnyal elmagyarázta: nem az ő utasítására, kérésére történt mindez. Ennek ellenére Soós Sándor mást nyilatkozott a sajtónak. Azt, amit elhitt a csendőröknek.

Később, jelen voltam a Csoma Botond és az intézkedő csendőrparancsnok, illetve Boti és az EMNP-sek közti tisztázó beszélgetésnek.

A következtetésem: a csendőrségnek sikerült egymás ellen uszítani a magyart a magyarral. A Nemzeti Ünnepen. Szép teljesítmény. A székely zászló után most Erdély zászlaja volt soron.

Egyébként a szervek ennyi munkatársát az elmúlt években nem láttam terepen. Keményen gyűjtötték a bizonyítékokat, amelyeket megfelelő pillanatban elővehetnek.

Emlékszem, a koszovói katonai beavatkozáskor Carl Siebentritt, a kolozsvári amerikai információs irodavezetője (konzuli rangja volt) mert elmenni a Funar vezette városházán összehívott hazafias összejövetelre, s a rendkívül ellenséges hallgatóság (bekiabálás, hurrogás stb.) ellenére megvédte kormánya álláspontját. Igen, he’s got the balls. Sok államfőt, kormányfőt, polgármestert, politikust kifütyöltek már: Boc attól félt, hogy ez történik vele is? Sikeres volt a Musai-Muszáj akciócsoport nyomásgyakorlása: Boc kimutatta foga fehérjét. Apropó: egy évvel ezelőtt ígérte meg, fogadja a kétnyelvűségért harcoló fiatalokat. Másképp ismerem a mócokat: Havasreketyén is betartják a szavukat.

Read Full Post »


Megszólalt a “nép”

Így utólag bánom, hogy a június 10-én sorra került helyhatósági választások előtt nem tettem közzé az egyik közvélemény-kutató intézetnek a különböző pártok kolozsvári és Kolozs megyei népszerűségére vonatkozó adatait. Arra gondoltam, ne kavarjam a dolgokat.

Az akkori előrejelzések beigazodódtak, Kolozs megyében (is), az EMNP és az MPP silány, hadd ne írjam, rendkívül snassz, azaz zsenáns eredményeket ért el. Marad tehát a duma, a szöveg, a textus, a kontextus és Saussure.

Végül újraértékeltem a helyzetet, s június 10-én, az olaszországi szakmai továbbképzésre történő elutazásom előtt elmentem szavazni az erős érdekképviseletre. Úgy tűnik, mások is ezt tették. Így is lehet büntetni a megosztást. Édesanyám is ezt tette.

Jól döntöttünk.

Read Full Post »


Visszavárom (Rohonyi D. Iván felvétele a Szabadságnak)

Érdekes dolgok történtek idehaza, míg az Európai Egyetemi Intézet (European University Institute) keretében működő Centre for Media Pluralism and Media Freedom szervezte, egy hetes újságíró nyári egyetemen voltam. Rengeteget tanultam a szerzői jogokról az internetes világban, a cenzúráról, az újságírók politikai szerepvállalásáról, az új média sajtátosságaioról, de főleg a hírportálok üzleti modelljéről és működtetéséről.

A helyhatósági választások szerencsére alkalmat biztosítottak arra, hogy az erdélyi mgyar politikában letisztuljanak a dolgok. A választópolgároknak elegük van a megosztásból, ezért az erős érdekképviseletre, az egységre szavaztak. Korábbi álláspontomat felülvizsgáltam, s vasárnap mégis elmentem szavazni. Még édesanyámat is meggyőztem, aki hosszú évek óta nem voksolt.

Visszatérve Szilágyi Mátyás úrra. Barátságos, közvetlen, s a közemberrel folytatott társalgás során a magas rangú tisztségétől elrugaszkodni tudó, empátiával rendelkező emberként ismertem meg Szilágyi Mátyást, Magyarország kolozsvári főkonzulját.

Bár a lehetőségekhez képest kevés alkalommal találkoztam vele, személyes véleményem az, hogy valós a Szabadság azon állítása, hogy

Szilágyi Mátyás (…) megértette, átérezte az erdélyi magyarok érzés- és gondolatvilágát

Ugyanakkor csak alátámasztani tudom azt, hogy

milyen nagyra becsüli az erdélyi magyar kultúrát

Elhiszem neki, amikor azt állíja a Szabadságban megjelent interjúban, hogy

szívéhez közel álló világot hagy itt

Legjobb tudomásom szerint jól végezte feladatát, bár kritika is érte. Szerintem megőrizte a távolságot úgy az RMDSZ-szel, mint az EMNP-vel, vagy akár az MPP-vel szemben, pontosabban mindhárom magyar politikai alakulathoz ugyanolyan mértékben közel állt, s lehetőségei szerint elsősorban politikai szinten támogatta az erdélyi magyar érdekeket, s megfelelően képviselte saját országát.

Jól beszélt románul, s ez hatalmas előny.

A fentiek alapján csodálkozom, hogy egybevágó információk szerint azért nem újították meg mandátumát – bár ez Füzes Oszkár nagykövet esetében megtörtént -, mert

túl közel állt az RMDSZ-hez

Csacsiság.

Read Full Post »


Ámen az összefogásnak (A három magyar polgármester-jelölt, balról jobbra: Eckstein Kovács Péter, Gergely Balázs, Fodor Alpár)

Gusztustalan és felháborító, hogy nincs választási egység Kolozsváron (sem), bár a tudományos közvélemény-kutatások azt mutatták, a magyarság túlnyomó többsége ezt kívánja. Mi több, a WebSzabadság (igaz, nem tudományos) szavazógépén a 460 voksoló közel 91 százaléka (!) azt akarja, hogy legyen közös lista. Hiába, ugyanis nem jött össze a hárompárti összefogás.

Elfogadhatatlan, hogy a politikusok ennyire nem veszik számba a szavazók akaratát. Ha ez így van, s nem törődnek szavazói igényemmel, akkor hogyan bízhatok abban, hogy később képviselik érdekeimet? Mennyire legitimek lesznek? Az egyik nem akar választási szövetséget, a másik nem akar felkerülni az ellenfél listájára, így mindkét fél felelős. Az arányokról lehet vitázni.

Nos, ha nem veszik figyelembe az összefogásra vonatkozó szavazói akaratomat, akkor nem megyek el voksolni, azaz nem valósulhat meg közöttünk a politikai vonatkozású társadalmi szerződés. Ilyen egyszerű. Hátha négy év múlva felocsúdnak. Ha nem lesz túl késő…

Úgy vettem észre, az EMNP és az MPP a legkiábrándultabb, legletörtebb. Dolgozni kell, kampányolni, mozgósítani. Két hónap alatt lehetetlen legyúrni egy 22 éves márkát, a tulipánt. Ezt az RMDSZ is nagyon jól tudja, ezért magas lóról kezeli az ügyet. Az emberekbe beleívódott, rögzült, hogy a tulipánra kell szavazni. Fogadni mernék, bár semmilyen tudományos kutatás nem támasztja alá amit leírok, hogy a másik két párt választási jelére nagyon kevesen rezonálnak.

Tegnap a Bulgakovban találkoztam az EMNP és az MPP képviselőivel. Értékeltem Gergely Balázs békéltető, integratív diskurzusát. Főleg azért, mert nem sajtótájékoztatón, hanem magánbeszélgetésen hangzott el. Azaz érdektelen volt. Lehet hiszékeny vagyok, de nekem olyannak tűnt.

Részemről egyszerű a képlet: nincs egység, nincs bizalom, nincs érdekképviselet, nincs szavazat!

Read Full Post »


Miért nincs közös jelölt? (Fotó: © Rohonyi D. Iván/Szabadság. Minden jog fenntartva. A fényképek a szerkesztőség beleegyezése nélkül semmilyen formában nem használhatók!)

Egy óra múlva (most dél van) jelenti be indulását a kolozsvári polgármester-választásokon Gergely Balázs, az Erdélyi Magyar Néppárt (EMNP) jelöltje. Egy órára rá, azaz ma délután 2 órakor tartja rangsoroló gyűlését az RMDSZ, amely során minden valószínűség szerint bejelentik Eckstein-Kovács Péter indulását.

Mindkét politikai alakulat bemutatja a tanácsos-jelöltjeit is.

Ámen összefogás?

A közélet napszámosának véleménye:

A választás és a magyarság széthúzása

 

Nem, hölgyeim és uraim, ez nem a választás szabadsága, ez nem más, mint a magyarság széthúzása. A szórványban. Kis erdélyi mizéria, s egyben paradoxon: minél kevesebben vagyunk annál több politikai entitás, platform, civil-politikai mozgalom akar képviselni bennünket a különböző döntéshozói testületekben. Olyan ez, mintha egyre több, fekete-fehér, Venus típusú televízió javítására szakosodott céget hoznánk létre. Vagy akár olyan szerelőműhelyt, ahol Trabantokat javítanak.

Úgy érzem, nem elsősorban a polgárok érdekeinek érvényesítése, hanem önös célok, politikai meggondolások vezérlik azokat, akik nem az egységben látják az erőt.

Lehet ez csupán késői hiszékeny ráébredés, de talán nem vagyok egyedül ezzel: végig reménykedtem abban, hogy sikerült kiegyezni, a szórványban, azaz ahol a magyarság a lakosság kevesebb mint felét teszi ki, lesznek közös polgármester és városi tanácsos jelöltek. Le kellene mondani a kicsinyes érdekekről, a gőgről, nem kell presztízs- vagy pitiáner elvi kérdést csinálni az ügyből. Szerintem a vezérelv az, hogy legyen közös lista, s menjen el minél több magyar voksolni. Szórványban nem engedhetjük meg magunknak, hogy széthúzzunk, s több lista legyen. Székelyföldön induljon hat, akár tizenhat jelölt is, úgyis magyar győz. A szórványban ez luxus, mi több, veszélyes, mert az RMDSZ jelöltjei közül kevesebben jutnak be, s fennáll a veszélye annak is, hogy az EMNP és választóinak az érdekeit egyetlen személy sem képviseli majd az önkormányzat különböző döntéshozó testületeiben.

Szerintem legyenek előválasztások, így mindenki bárkit felírhat a listára. Akár magát is. Magyarvista ilyen szempontból példaértékű, ott már volt előválasztás. A legtöbb szavazatot begyűjtöttek kerülnek a bejutó helyekre. Talán azért nem csinálják meg, mert túl egyszerű. Ki, mitől fél? Emlékszem, egyszer volt, s részt is vettem. Most is meg lehetne csinálni, elkerülve ezáltal a steril politikai csatározást. Persze, felmerül, akkor végül is, kinek a listájára kerülnek fel, mert választási szövetség esetén magasabb a bejutási küszöb. Erre is lehet megoldást találni, csak, persze, akarni kell…

Hátha széthúzás miatt a politikai pártok akkor pofont kapnak a választóktól, hogy négy év múlva rákényszerülnek az egységes listára. Hátha a következő helyhatósági választásokon kikényszerítem az általam legfontosabbnak tartott elv érvényesítését: szórványban egység és közös lista.

Úgy gondolom, érdekünk az, hogy csökkenő létszámunkkal közösen léptünk fel a politikai színtéren. Jelenleg a Demokrata-Liberális Párt (PDL) kétharmados többséggel rendelkezik a kolozsvári városi tanácsban. Kétséges, hogy akár a Szociál-Liberális Szövetség (USL), akár a PDL vagy a köré csoportosuló választási szövetség ugyanezzel dicsekedhet június 10-e után. Így a közös listán bejutó magyar önkormányzati képviselők ismét a mérleg nyelve lehetnek. Ez azt jelenti, legtöbb esetben feltétlenül szükség lesz a szavazatukra annak érdekében, hogy bizonyos tanácsosi határozattervezeteket megszavazhassák. Amennyiben nem lesz közös lista, megtörténhet, hogy még eggyel csökken a magyar városi tanácsosok száma, s akkor az elkövetkező négy évben ismét nem számítunk nekik.

Amennyiben Kolozsváron nem lesz közös polgármester-jelölt és közös tanácsosi lista, nem megyek voksolni, ugyanis a magyarság gusztustalan széthúzásáról, megosztásról és nem érdekképviseletről szól a történet.

*******************************************************************************************************

A széthúzásról szóló korábbi blogbejegyzésem itt.

*******************************************************************************************************

Read Full Post »


Persze, maszlagos, demagóg szövegnek is titulálható, de létkérdéssé válhat az összefogás, illetve annak hiánya...

Ez nem zsarolás, ahogy azt Mátis Jenő mondta nekem március 13-i blogbejegyzésem kapcsán, amikor azt írtam:

Amennyiben a szórványban nem lesz egységes lista, el sem megyek szavazni. Ebben az esetben ugyanis nem a választás szabadságáról, hanem az öngyilkosság megelőzéséről van szó!

Most Szatmárnémetiből érkezik a hír, hogy meghiúsult az RMDSZ és az EMNP közötti egyeztetés, így nem lesz közös jelölt. 😦

Úgy tudom, Kolozsváron sem áll jól a helyzet. Bár minden jel arra mutat, hogy Eckstein-Kovács Péter személye összekovácsolja az RMDSZ-t és az EMNP-t, nem lesz közös városi és megyei tanácsosi lista. Le kellene mondani a kicsinyes érdekekről, a gőgről, nem kell presztízs- vagy pitiáner elvi kérdést csinálni az ügyből.

Szerintem a vezérelv az, hogy legyen közös lista, s menjen el minél több magyar voksolni.

Szórványban nem engedhetjük meg magunknak, hogy széthúzzunk, s több lista legyen. Székelyföldön induljon hat, akár tizenhat jelölt is, úgyis magyar győz. A szórványban ez luxus, mi több, veszélyes, mert az RMDSZ jelöltjei közül kevesebben jutnak be, s fennáll a veszélye annak is, hogy az EMNP és választóinak az érdekeit egyetlen személy sem képviseli majd az önkormányzat különböző döntéshozó testületeiben.

Persze, mit számít, ha a közösség napszámosa nem megy el szavazni. Talán le se tojják. De lehet, sokan vannak, akik úgy gondolják, mint én.

Szerintem legyenek előválasztások, így mindenki bárkit felírhat a listára. Akár magát is. Magyarvista ilyen szempontból példaértékű, ott már volt előválasztás. A legtöbb szavazatot begyűjtöttek kerülnek a bejutó helyekre. Talán azért nem csinálják meg, mert túl egyszerű. Ki, mitől fél? Emlékszem, egyszer volt, s részt is vettem. Most is meg lehetne csinálni, elkerülve ezáltal a steril politikai csatározást. Persze, felmerül, akkor végül is, kinek a listájára kerülnek fel, mert választási szövetség esetén magasabb a bejutási küszöb. Erre is lehet megoldást találni, csak, persze, akarni kell…

Amennyiben Eckstein lesz a közös jelölt elmegyek voksolni, de üresen dobom az urnába a városi és megyei tanácsosi jegyzéket – ha ebben a vonatkozásban nem lesz megegyezés. Hátha ezáltal 4 év múlva kikényszerítem az általam legfontosabbnak tartott elv érvényesítését: SZÓRVÁNYBAN EGYSÉG ÉS KÖZÖS LISTA.

*************************************************************************************************

Még egy érv: jelenleg a Demokrata-Liberális Párt (PDL) kétharmados többséggel rendelkezik a kolozsvári városi tanácsban. Kétséges, hogy akár a Szociál-Liberális Szövetség (USL), akár a PDL vagy a köré csoportosuló választási szövetség ugyanezzel dicsekedhet június 10-e után. Így a közös listán bejutó magyar önkormányzati képviselők ismét a mérleg nyelve lehetnek. Ez azt jelenti, legtöbb esetben feltétlenül szükség lesz a szavazatukra annak érdekében, hogy bizonyos tanácsosi határozattervezeteket megszavazhassák.

Amennyiben nem lesz közös lista, megtörténhet, hogy még eggyel csökken a magyar városi tanácsosok száma, s akkor az elkövetkező 4 évben ismét nem számítunk nekik.

*************************************************************************************************

Read Full Post »

Older Posts »