Feeds:
Bejegyzések
Hozzászólások

Posts Tagged ‘háromnyelvű helységnévtáblák’


Fel voltam készülve, hogy Boc polgármestert irritálja majd a kérdésem. Korábban minden alkalommal ez történt. Meglepetésemre ezúttal higgadtan, mondhatni baráti hangnemben válaszolt. Változnak az idők… Ebben az esetben kivételesen jó irányba…

Ma a kolozsvári városházán a légszennyezés csökkentésével kapcsolatos közvitát tartott Emil Boc. Az értekezleten elhangzottakkal kapcsolatban holnap jelenik meg anyag a Szabadságban. Szakemberek szerint emberéleteket követelt a levegő rossz minősége Erdély fővárosában…

Sajnos az utóbbi években Boc nem tart már rendszeres sajtóértekezleteket. Ez sem az volt, de megkérdeztem tőle: mikor kerül ki a többi háromnyelvű helységnévtábla Kolozsváron?

A Szőcs Sándor és Izabella vezette Minority Rights Egyesület által elért végleges és visszavonhatatlan bírósági ítélet szerint a városvezetőnek 30 nap állt rendelkezésére, hogy eleget tegyen a bíróság által állított kötelezettségnek. Azóta eltelt legalább 60 nap. Jogállam vagyunk vagy sem? Érvényesnek és alkalmazandónak tekintjük a jogállam egyik alappillérének, a hatalom egyik ágának döntését, ítéletét?

A videóinterjú ide kattintva tekinthető meg.

Read Full Post »


Halak a Főtéren. Halászunk a zavarosban. (Rohonyi D. Iván felvétele a Szabadságnak. Minden jog fenntartva. A fénykép a szerkesztőség beleegyezése nélkül semmilyen formában nem használható!)

Hétfőn este Ciprian Aron, Realitatea hírtelevízió kolozsvári stúdiójának műsorvezetője  felkért, vegyek részt egy vitában. Témák: a Főtéren létesített zöldség- és gyümölcspiac, illetve a rendőrőrsre bekísért magyar állampolgárok helyzete.

Örömmel fogadtam el a meghívást, ugyanis Ciprian a korábban a helyi NCN (Napoca Cable Network) munkatársa volt, többször voltam a Clujul zi de zi műsorában, s mindig megfelelően vezette a műsort.

Elmondtam: a kolozsvári magyarságot zavarja és bántja, hogy míg Emil Boc ex-városvezetővel többnyire lehetett tárgyalni (ne feledjük, a volt polgármesternek köszönhető, hogy részben betömték a gödröket a Főtéren), Sorin Apostu azt csinál, amit akar, nem egyeztet az RMDSZ-szel sem úgy mint koalíciós partnerrel, de úgysem mint a magyarságnak a helyi döntéshozó testületben képviselt érdekvédelmi szervezete.

Emlékeztettem a nézőket,

hogy 2009 novemberében az RMDSZ városi tanácsosai és László Attila alpolgármester 11 pontba foglalta össze a magyarság kéréseit. Felsoroltam, hogy ezek közül mi valósult meg:

  1. Kikerültek a 2002-ben elfogadott (!!!) városi tanács határozatában rögzített, tehát törvényes és kötelező többnyelvű helységnévtáblák? NEM
  2. A város műemléképületeire kihelyezték a többnyelvű tájékoztató feliratokat? NEM
  3. Nyomtattattak hivatalos turisztikai tájékoztató-anyagokat magyarul? NEM
  4. A polgármesteri hivatal által rendezett események hivatalos hirdetései, plakátjai magyar nyelven is megjelenjenek? NEM (kivétel a Pécsi Napok Kolozsváron)
  5. Van magyar tartalom a városháza honlapján? RÉSZBEN teljesítve Csoma Botond városi tanácsos személyes „keresztes háborújának”köszönhetően.
  6. A város új utcáinak az elnevezésekor (de a régi utcák átnevezése esetén is) tiszteletben tartották a város etnikai megoszlását? NEM. Sőt! A Dsida Jenő utca neve se került vissza!
  7. A városháza által szervezett vagy társszervezett rendezvényekre meghívtak magyar együtteseket, illetve előadókat is? RÉSZBEN.
  8. A gyűlöletre szító, kétes értelmű emléktáblák kicserélték? NEM.
  9. A Városházi Közlönyben van magyar oldal? NINCS.
  10. Rendes átalakítás helyett (az se kellett volna!!!) a Főteret valósággal megmocskolták, mi több itt és csak itt (miért nem például a Bocskai/Avram Iancu, Széchenyi/Mihai Viteazul téren) szerveznek sörfesztivált, könyvvásárt, virágvásárt, fagylalt fesztivált és létesítenek korcsolyapályát stb.

Ezeken kívül törvénytelenül helyezték el a Iorga-táblát (kit érdekel a jogszabályok betartása?), a Házsongárdi temetőben sírokat, tumbákat rongálnak meg.

A magyar állampolgárok is olvasnak ezekről,

ők is tájékozódnak, s a polgári engedetlenségnek ezt a formáját választották. Őszintén szólva ennek egy eléggé gyermeteg

Piac a magyar főkonzulátus előtt. Évekkel ezelőtt, amikor az amerikai főkonzul panaszkodott, hogy a Ion Novăcescu által vezetett Armonia Alapítvány borfesztivált és népünnepélyt szervez az Egyesült Államoknak a Farkas utcai külképviselete előtt, azonnal volt hatása: soha többet ilyesmire nem került sor. Most Apostu megcsinálja szinte ugyanazt a magyar főkonzulátus előtt, mert ott lehet... (Rohonyi D. Iván felvétele a Szabadságnak. Minden jog fenntartva. A fénykép a szerkesztőség beleegyezése nélkül semmilyen formában nem használható!)

módja mellett döntöttek… Az is hozzátartozik a dologhoz, hogy felkorbácsolják a kedélyeket, s aztán szépen hazamennek, mi meg itt maradunk a slamasztikában.

Az ellenük felhozott vádak pedig egyszerűen nevetségesek:

  1. csendháborításmiért üvöltöztek, mint Tarzan?
  2. közerkölcs megsértéseegyikük mutogatta az intim részeit?

Hihető az egyik „bennfentes” azon állítása, hogy a kolozsvári rendőrség példát akart statuálni, így szinte még a 10 éves gyermeket is fogva tartották.

Tárgyalópartnerem, Ionuţ Ţene,

a kolozsvári Sarmisegetuza Alapítvány jeles képviselője, Funar volt közeli munkatársa, a vasgárda (hajdanán a szélsőségesen nacionalista polgármesterrel szerveztek Corneliu Zelea Codreanu és Horia Sima megemlékezést a városháza nagytermében…) embere tücsköt-bogarat rámondott a magyar állampolgárokra és rám is: cică etnikumközi feszültséget keltek, a 2002-es tanácsi határozatban szereplő háromnyelvű táblákat pedig nem lehet kihelyezni, mert a magyarság aránya nem éri el a 20 százalékot, holott a törvény eme arány alatt is lehetővé teszi ezt az intézkedést.

Hiába, nem hatnak az észérvek,

csak ha hirtelen ők is ilyen helyzetbe kerülnének, amikor valami hirtelen változás (magyarán csoda) folytán megfordulnának az etnikai arányok: 80 százalék magyar és 18 százalék román.Amúgy amikor a Főtéren levő épített

Az ortodox katedrális közelében miért nem létesítenek piacot? (Rohonyi D. Iván felvétele a Szabadságnak. Minden jog fenntartva. A fénykép a szerkesztőség beleegyezése nélkül semmilyen formában nem használható!)

örökség megvalósult, akkor körülbelül így álltak a dolgok, persze a szászokkal közösen jött ki a 80 százalékos többség. S nem meglepő hogy számukra ez az épített örökség nem fontos és tiszteletre méltó, ugyanis létrejöttekor tulajdonképpen jelen sem voltak a városban.

Igaza van Király Zolinak, Ionuţ Ţenével többet nem érdemes műsorban részt venni. Újságíróként pózol, közben a háttérben teljesen más van…

Vajon érdemes észérveket felsorakoztatni a többségieknek? Érdemes említeni azt, hogy szintén egy 2002-es tanácsi határozat tiltja az ilyen jellegű rendezvényeket, piacokat a Főtéren. Érdemes említeni, hogy a templomok, műemlékek közelében jogszabály tiltja az ilyen megnyilvánulások szervezését?

Szélmalomharc, de talán mégis fontos képviselni álláspontunkat. Hátha nem a pusztába kiáltott szó…

Read Full Post »