Feeds:
Bejegyzés
Hozzászólások

Posts Tagged ‘Iorga-idézet’


Halak a Főtéren. Halászunk a zavarosban. (Rohonyi D. Iván felvétele a Szabadságnak. Minden jog fenntartva. A fénykép a szerkesztőség beleegyezése nélkül semmilyen formában nem használható!)

Hétfőn este Ciprian Aron, Realitatea hírtelevízió kolozsvári stúdiójának műsorvezetője  felkért, vegyek részt egy vitában. Témák: a Főtéren létesített zöldség- és gyümölcspiac, illetve a rendőrőrsre bekísért magyar állampolgárok helyzete.

Örömmel fogadtam el a meghívást, ugyanis Ciprian a korábban a helyi NCN (Napoca Cable Network) munkatársa volt, többször voltam a Clujul zi de zi műsorában, s mindig megfelelően vezette a műsort.

Elmondtam: a kolozsvári magyarságot zavarja és bántja, hogy míg Emil Boc ex-városvezetővel többnyire lehetett tárgyalni (ne feledjük, a volt polgármesternek köszönhető, hogy részben betömték a gödröket a Főtéren), Sorin Apostu azt csinál, amit akar, nem egyeztet az RMDSZ-szel sem úgy mint koalíciós partnerrel, de úgysem mint a magyarságnak a helyi döntéshozó testületben képviselt érdekvédelmi szervezete.

Emlékeztettem a nézőket,

hogy 2009 novemberében az RMDSZ városi tanácsosai és László Attila alpolgármester 11 pontba foglalta össze a magyarság kéréseit. Felsoroltam, hogy ezek közül mi valósult meg:

  1. Kikerültek a 2002-ben elfogadott (!!!) városi tanács határozatában rögzített, tehát törvényes és kötelező többnyelvű helységnévtáblák? NEM
  2. A város műemléképületeire kihelyezték a többnyelvű tájékoztató feliratokat? NEM
  3. Nyomtattattak hivatalos turisztikai tájékoztató-anyagokat magyarul? NEM
  4. A polgármesteri hivatal által rendezett események hivatalos hirdetései, plakátjai magyar nyelven is megjelenjenek? NEM (kivétel a Pécsi Napok Kolozsváron)
  5. Van magyar tartalom a városháza honlapján? RÉSZBEN teljesítve Csoma Botond városi tanácsos személyes „keresztes háborújának”köszönhetően.
  6. A város új utcáinak az elnevezésekor (de a régi utcák átnevezése esetén is) tiszteletben tartották a város etnikai megoszlását? NEM. Sőt! A Dsida Jenő utca neve se került vissza!
  7. A városháza által szervezett vagy társszervezett rendezvényekre meghívtak magyar együtteseket, illetve előadókat is? RÉSZBEN.
  8. A gyűlöletre szító, kétes értelmű emléktáblák kicserélték? NEM.
  9. A Városházi Közlönyben van magyar oldal? NINCS.
  10. Rendes átalakítás helyett (az se kellett volna!!!) a Főteret valósággal megmocskolták, mi több itt és csak itt (miért nem például a Bocskai/Avram Iancu, Széchenyi/Mihai Viteazul téren) szerveznek sörfesztivált, könyvvásárt, virágvásárt, fagylalt fesztivált és létesítenek korcsolyapályát stb.

Ezeken kívül törvénytelenül helyezték el a Iorga-táblát (kit érdekel a jogszabályok betartása?), a Házsongárdi temetőben sírokat, tumbákat rongálnak meg.

A magyar állampolgárok is olvasnak ezekről,

ők is tájékozódnak, s a polgári engedetlenségnek ezt a formáját választották. Őszintén szólva ennek egy eléggé gyermeteg

Piac a magyar főkonzulátus előtt. Évekkel ezelőtt, amikor az amerikai főkonzul panaszkodott, hogy a Ion Novăcescu által vezetett Armonia Alapítvány borfesztivált és népünnepélyt szervez az Egyesült Államoknak a Farkas utcai külképviselete előtt, azonnal volt hatása: soha többet ilyesmire nem került sor. Most Apostu megcsinálja szinte ugyanazt a magyar főkonzulátus előtt, mert ott lehet... (Rohonyi D. Iván felvétele a Szabadságnak. Minden jog fenntartva. A fénykép a szerkesztőség beleegyezése nélkül semmilyen formában nem használható!)

módja mellett döntöttek… Az is hozzátartozik a dologhoz, hogy felkorbácsolják a kedélyeket, s aztán szépen hazamennek, mi meg itt maradunk a slamasztikában.

Az ellenük felhozott vádak pedig egyszerűen nevetségesek:

  1. csendháborításmiért üvöltöztek, mint Tarzan?
  2. közerkölcs megsértéseegyikük mutogatta az intim részeit?

Hihető az egyik „bennfentes” azon állítása, hogy a kolozsvári rendőrség példát akart statuálni, így szinte még a 10 éves gyermeket is fogva tartották.

Tárgyalópartnerem, Ionuţ Ţene,

a kolozsvári Sarmisegetuza Alapítvány jeles képviselője, Funar volt közeli munkatársa, a vasgárda (hajdanán a szélsőségesen nacionalista polgármesterrel szerveztek Corneliu Zelea Codreanu és Horia Sima megemlékezést a városháza nagytermében…) embere tücsköt-bogarat rámondott a magyar állampolgárokra és rám is: cică etnikumközi feszültséget keltek, a 2002-es tanácsi határozatban szereplő háromnyelvű táblákat pedig nem lehet kihelyezni, mert a magyarság aránya nem éri el a 20 százalékot, holott a törvény eme arány alatt is lehetővé teszi ezt az intézkedést.

Hiába, nem hatnak az észérvek,

csak ha hirtelen ők is ilyen helyzetbe kerülnének, amikor valami hirtelen változás (magyarán csoda) folytán megfordulnának az etnikai arányok: 80 százalék magyar és 18 százalék román.Amúgy amikor a Főtéren levő épített

Az ortodox katedrális közelében miért nem létesítenek piacot? (Rohonyi D. Iván felvétele a Szabadságnak. Minden jog fenntartva. A fénykép a szerkesztőség beleegyezése nélkül semmilyen formában nem használható!)

örökség megvalósult, akkor körülbelül így álltak a dolgok, persze a szászokkal közösen jött ki a 80 százalékos többség. S nem meglepő hogy számukra ez az épített örökség nem fontos és tiszteletre méltó, ugyanis létrejöttekor tulajdonképpen jelen sem voltak a városban.

Igaza van Király Zolinak, Ionuţ Ţenével többet nem érdemes műsorban részt venni. Újságíróként pózol, közben a háttérben teljesen más van…

Vajon érdemes észérveket felsorakoztatni a többségieknek? Érdemes említeni azt, hogy szintén egy 2002-es tanácsi határozat tiltja az ilyen jellegű rendezvényeket, piacokat a Főtéren. Érdemes említeni, hogy a templomok, műemlékek közelében jogszabály tiltja az ilyen megnyilvánulások szervezését?

Szélmalomharc, de talán mégis fontos képviselni álláspontunkat. Hátha nem a pusztába kiáltott szó…

Reklámok

Read Full Post »


Apostu ma megmondta: nem távolítják el (Rohonyi D. Iván felvétele a Szabadságnak)

Korántsem az elmúlt napok történései, amelyeket egyébként a meditációra igen alkalmas távolságból, pontosabban Milánóból követtem, s még a keserűség sem az, ami íratja a következőket velem: végképp leírták a kolozsvári magyarságot. Fogadjuk el végre, hogy a 80 százalékos román többség eltaposott bennünket. Funar ennek nyilvánvaló megnyilvánulása volt, Emil Boc polgármesterkedése alatt a gödör-ügy alatt is felszínre került, most viszont már nyíltan, mi több büszkén zajlik a taposás.

A törvényességre, a jogállam szabályaira hivatkozni, ezzel érvelni fölösleges. Az sem lényeges, mikor csúsztatott a városháza szóvivője, vagy hogy kézjegyével látott el bizonyos dokumentumokat. Ezek a részletek már nem számítanak. A 80 százalékos román többség viszont már annál inkább.

Ismét áltatjuk magunkat azzal, hogy igazunk van, s ez vagy az bizonyosságot nyert, valaki hazudott, füllentett, csúsztatott.

Hiú ábránd számon kérni a 80 százalékos többségtől a törvényességet, az aláírást, az adott szót.

Szerintem is most ütött igazán vissza László Attila puhánysága. De kíváncsi vagyok, ilyen helyzetben mit tettek volna, akik (sajnos) Kolozsváron semmilyen formában és semmilyen szinten nem gyakorolják a politikai/közigazgatási hatalmat: EMNT, EMNP, MIT, EMI, SZNT, Demokrácia Központ, MPP stb.

Sajnos, mert az ilyen helyzetekben derülne ki az, hogy ők is csupán a lehengerlő többséggel és a megértés hiányával szembesülnének.

Igen, tüntetnénk egy hétig, ismét lenne flash mob, gerillaakciót szerveznénk, éjszaka visszahelyeznénk a magyar üdvözlőtáblát, s eltávolítanánk a Iorga-idézetet. Ismét tőből kivágnák, illetve visszahelyeznék.

Az övéké lesz a végszó, mert többségben vannak. 80-18 százalék az arány. Nem segít sem az Európai Unió, sem az Afrikai Unió, sem az Amerikai Egyesült Államok, sem az Orosz Föderáció. Sem az Észak-atlanti Szerződés Szervezete (NATO), sem az Európai Parlament, de még az Ausztrál Kengurutenyésztők Egyesülete sem.

Nem azt mondom, hogy fölösleges a szélmalomharc… 🙂 Hanem azt, hogy amennyiben a megosztottság miatt jövőre se a helyi, se a megyei tanácsokba, se a parlamentbe nem jutunk be, akkor kezdődik az igazi buli. Országos szinten is…

Read Full Post »


(Rohonyi D. Iván felvétele)

Egyes vélemények szerint nem polgári engedetlenségi akcióval kell eltávolítani a törvénytelenül elhelyezett, a Iorga-idézetet tartalmazó táblát a Mátyás-szoborcsoportot körülvevő zöldövezetről.

Ugyanakkor a román fél folyton azt állítja, hogy a kolozsvári, erdélyi, romániai magyar közösséget nem foglalkoztatja az ügy, csupán az RMDSZ  vezetőinek  sérelme az egész.

Vajon tényleg így van? Ez a szavazás minimális szinten irányadó lehet, alkalomadtán érvként lehet felhozni.

Read Full Post »


Polgári engedetlenség újtán kellene eltávolítani a Iorga-idézetet tartalmazó táblát? (Rohonyi D. Iván felvétele a Szabadságnak)

Kovács Hont Imre kollégám az imént járt a Kolozsvári Polgármesteri Hivatalban, ahol Csoma Botond városi tanácsos azt nyilatkozta a Szabadság újságírójának: polgári engedetlenségi akciót javasol, amennyiben két napon belül nem távolítják el a Iorga-idézetet.

Ha erre kerül sor (polgári engedetlenségi akcióra – kiegészítés tőlem, K. O.), valószínűleg a román szélsőséges jobboldal is szervezkedni kezd, de ezt is fel kell vállalnunk. Ha cirkuszt akarnak, legyen állóháború: vigyük el a táblát annyiszor, ahányszor kiteszik. Tudja meg a külföldi média is, hogy hogyan működik Kolozsváron a multikulturalizmus, és hogy hogyan akarunk Európa kulturális fővárosa lenni. Nem tűrhetjük, hogy ennyire belegázoljanak az önbecsülésünkbe, és feltöröljék velünk a padlót!

A gyorshír teljes szövege ide kattintva érhető el.

Lehet, valóban már csak ez az egy megoldás kínálkozik a lehengerlő 80 százalékos, a törvényességet, az adott szót, a jogállam szabályait semmibe vevő román többséggel szemben…

Read Full Post »


Visszakerül a helyére? (Biro István/Krónika felvétele)

Lehet, ezt tényleg elérte Sorin Apostu polgármestertől, aki tavaly decemberben az RMDSZ-es vezető jelenlétében személyesen mondta nekem:

mi minden ilyen dologban egyeztetünk, megegyezünk

S vajon sikerült abban is megállapodni, amit az RMDSZ-es tisztségviselő mond a videóban, azaz a magyarságot sértő köztéri feliratok eltávolításáról?

A helyhatósági választások közeledtével kölcsönös engedményekkel kedveskednek egymásnak? S akkor mi lesz ennek az ára részünkről?

A László Attilával készített videó interjú ide kattintva nézhető meg.

Read Full Post »