Feeds:
Bejegyzések
Hozzászólások

Posts Tagged ‘Markó Béla’


Az EMI és a HVIM elállja Mesterházy autójának az útját. Türelemmel viselt teher...

Az EMI és a HVIM elállja Mesterházy autójának az útját. Türelemmel viselt teher… (© Rohonyi D. Iván/Szabadság. Minden jog fenntartva. A fénykép a szerkesztőség beleegyezése nélkül semmilyen formában nem használható!)

Bevallom, tegnap haza akartam menni, küldtem is SMS üzenetet, hogy érkezem, de amikor sejtésem beigazolódott, s az egyik prominens EMI-aktivista megerősítette: lesz meglepi, akkor visszafordultam, s a videokamera folyton a kezemben volt. Kolozsvári polgárként kihagytam volna a balhét, de újságíróként nem tehettem meg.

Amikor a tetőről alázúdult az első hó- és jégzuhatag, akkor már sejteni lehetett, itt action lesz. 🙂

A tüntetők már jóval az MSZP-s politikus érkezte előtt gyülekeztek

a Minerva-ház kapuja alatt. Nyilvános rendezvény volt ugyan, de magánterületen, tehát a tulajdonosnak joga lett volna azt beengedni, akit csak akar. Olyan ez, mint amikor valaki a Bulgakovban egyértelműen, nyilvánvalóan és félreérthetetlenül zavart, felhajtást, cécót akar kelteni: kiteszik, vagy be sem engedik. Mert magánterület. Madarász Lóri, a CFR 1907 futballcsapat szurkológárdájának vezére (Lóri felhívott, s a lelkemre kötötte, hogy ideírjam: nem a focicsapat drukkereként, hanem magánemberként volt jelen) hiába mondta a rendőröknek (lásd az első videót), ez nem közterület, mert tudomásom szerint az épület tulajdonosának a kérésére intézkedtek. Vagy Lóri bárkit beenged lakásába? Az U FC monostori, keménylegény szurkolóit is?

A második lavina a szerkesztőség kocsiját találta el. Ekkor már Mesterházy luxusautóját arrább vitték, a tüntetők viszont ott maradtak, érkeztek a meghívottak. Jaj, s akkor zúdul alá a hótömeg?

Próbálnak helyet szorítani. Térengedés

Próbálnak helyet szorítani. Térengedés (© Rohonyi D. Iván/Szabadság. Minden jog fenntartva. A fénykép a szerkesztőség beleegyezése nélkül semmilyen formában nem használható!)

Mesterházy és kísérete előtt a pincét célozta meg. Minden ajtót zárva találtak, ezért az emeletre mentek. Amikor megérkezett, Borbély László RMDSZ-politikus csak annyit kérdezett tőle:

Megvolt?

Sajnos az előadást nem tudtam követni, mert a videózással és a képanyag feltöltésével voltam elfoglalva. Kollégák elmondása szerint ugyanazt mondta, mint néhány órával azelőtt:

  1. Bocsánatot kért a határon túli magyaroktól azért, hogy az állampolgárság kiterjesztéséről szóló 2004. december 5-i népszavazáson “egy rosszul feltett kérdésre rossz választ” adtak. Szó szerint itt.
  2. Elmondta, hogy a politikai alakulat nemzetpolitikai irányvonala nem kapott kellő hangsúlyt, ezért jogosan bírálták őket. Hozzátette: új alapokra helyezik az MSZP nemzetpolitikáját.

Hiába pattogott a Facebookon Ádám Gábor, még Mesterházy is

jogosnak tartja a tiltakozó fiatalok véleménynyilvánítását

A hír többi része (mit remél az MSZP-s politikus következő látogatásakor) itt.

Nyilvánvaló, hogy Mesterházy számított a tiltakozásra. Nem volt ez másképp a többi MSZP-s politikus esetében sem. Higgadtan viselte a tiltakozást, aztán megunta a kocsiban várakozást, s előbújt. Ha helyében lettem volna, az előadás után beszélgetésre hívom a tüntetők öt képviselőjét.

Átbújt. Engedték.

Átbújt. Engedték. Jól tették. (© Rohonyi D. Iván/Szabadság. Minden jog fenntartva. A fénykép a szerkesztőség beleegyezése nélkül semmilyen formában nem használható!)

Szerintem óriási, gesztusértékű lépés, hogy elnézést kért 2004. december 5-ért. Odahaza meg is kapja majd ezért a fejmosást. Szavazatokat is veszít, ahogy azt ő maga is elismerte. Erdélyben lehet szavazatokat nyer. Előlegezzük meg a bizalmat, feltételezzük jóhiszeműséget, a szavahihetőséget. Nem tisztára mosás ez. Az emberi kapcsolatokban is így van. Meddig tartson a gyűlölködés, a megosztottság? Ilyen vonatkozásban igen kemény hangúnak ítélem Benkő Levente által a mai Krónikában megjelent vezércikkét. Szerintem elvetette a sulykot.

S ha Mesterházy lennék, mindent megtennék a párt nevének a megváltoztatása érdekében. 2012 Európájában eléggé snassz a szocialista megnevezés. Ez itt egy blog, a hosszú, elemző bejegyzéseket nem olvassák el a felhasználók, ezért mindent csak röviden: miért ne lehetne Magyar Baloldali Párt? Az MSZP hallatán szinte mindenkinek Rákosi, Grósz, Horn, Kovács, Gyurcsány jut eszébe. Főleg itt Erdélyben.

Itt már nyugodtan

Itt már nyugodtan (© Rohonyi D. Iván/Szabadság. Minden jog fenntartva. A fénykép a szerkesztőség beleegyezése nélkül semmilyen formában nem használható!)

Bár érkezéskor Mesterházy kisebb szóváltásba került Soós Sándorral, az EMI volt elnökével (lásd az első videót), távozáskor visszafogta magát. Csak egy magyarországinak tűnő fiatalember nem tudott ellenállni a kísértésnek. Úgy, ahogy Markó Béla sem, aki, amint azt maga a „provokátor” elismerte (hallszik az itt elérhető videó elején), nem kellett volna ott és úgy szóba elegyedjen a tüntetőkkel. Kissé arrogánsan hozzájuk is vágta a százalékokat, amint az Márkó László videóján hallható. Kovács Péter nem válaszolt nekik, bár a nevét is említették… 🙂

Összességében szerintem bár az Erdélyi Magyar Ifjak (EMI), a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom, s talán a Székely Gárda is (nem feltétlenül függ össze, de Mesterházy távozásakor az egyik tüntető szinte azt kérdezi: Hogy érezte magát Székelyföldön?) részt vett az akción, eléggé decens megnyilvánulás volt. Ha volt, a zsidózást (állítólag az is volt, én nem hallottam) mélységesen elítélem, s fölöslegesnek tartom.

Ennyi kellett azért Mesterházynak, s az általa képviselt Magyar Szocialista Pártnak. Érezzék… Mi is éreztük. S még mindig fáj. S szerintem igaza lesz: második alkalommal kevesebben tüntetnek. Főleg a bocsánatkérés után. Egyébként itt Kolozsváron sem az MSZP, sem a Fidesz, sem az EMI, HVIM, Székely Gárda részéről nincs szükség hangulatkeltésre, megosztásra.

Reklámok

Read Full Post »


Ma az EU-táborban Kovács Péter, az RMDSZ főtitkára éles támadást intézett a bejegyzés előtt álló Erdélyi Magyar Néppárt tisztségviselői, nevezetesen Tőkés László és Toró T. Tibor ellen.

A video ide kattintva tekinhető meg.

Nemrég Markó Béla, az RMDSZ volt szövetségi elnöke Pártcsinálók címmel elemzést közölt az Élet és Irodalomban. A téma ugyanaz. Érdekeseket ír…

Szerintetek valóban újabb kudarc lesz az Erdélyi Magyar Néppárt?

Read Full Post »


Ügyeljetek, beindultam! (Rohonyi D. Iván felvétele)

Sajnos nincs elég időm egy részletes és kimerítő eszmefuttatásra, csak néhány gyors gondolatot jegyeznék le.

Nem ért teljesen meglepetésszerűen a volt RMDSZ-es szenátor bejelentése, ugyanis jól tudja, hogy népszerűségének növeléséhez szervesen hozzátartozik az, hogy jelöltesse magát, kampányoljon. Ugyanakkor a jelöltség rendkívül fontos ahhoz, hogy még szélesebb körben terjessze a szabadelvű nézeteket.

Jó húzás elsőként bejelenteni a jelölést!

Úgy vélem, Eckstein jól előkészítette a terepet, s számolt azzal, hogy minden valószínűség szerint szintén jelölteti magát Kelemen Hunor, az RMDSZ volt ügyvezető elnöke, művelődési miniszter. Szerintem biztosra veszi azt is, hogy a november 27-i, szombati Megyei Küldöttgyűlésen a grémium bizalmat szavaz neki. Erről Máté András is gondoskodik, akinek – információim szerint – javára annak idején lemondott a képviselői jelöltségről Kalotaszegen. Mindenki számára világos volt, hogy a szenátori szék nem jön össze.

Igenis, Főnök! (Saját fotó)

Vajon Markó Bélának sikerül kezelni az egók harcát, s Borbély László és Kelemen Hunor közül csak az egyik jelölteti magát a szövetségi elnöki tisztség betöltésére? Vagy mindketten indulnak. Esetleg beszáll Olosz Gergely, az RMDSZ képviselőházi frakciójának a vezetője?

Ecksteint még városi tanácsosi minőségében (1992-1996) ismertem meg, szerintem kiváló politikus, jó szakember, de a szabadelvű politikai nézetei, illetve az, hogy Traian Băsescu államfő kisebbségügyi tanácsosként tevékenykedett lenullázza karizmáját, rátermettségét.

Amikor például az idei Tusványoson az államfőnek kényes, az erdélyi magyarságra vonatkozó kérdéseket tettek fel, Eckstein a színpadra sietett, s a válaszokat Băsescu fülébe súgta. Ilyen körülmények között felvetődik a kérdés: melyik oldalon áll Eckstein?

********************************************************************

KIEGÉSZÍTÉS1: Eckstein az RMDSZ mindenkori frontembere, ugyanakkor az érdekvédelmi szövetség mindenkori fenegyereke volt és marad. Legutóbb például azzal haragította magára az RMDSZ csúcsvezetését, hogy az általa vezetett Szabadelvű Kör a megyei szervezetekre bízta volna, kit támogatnak a tavalyi elnökválasztás második fordulójában. Erre Kovács Péter, az RMDSZ ügyvezető alelnöke – szerintem a csúcsvezetőkkel előre egyeztetett nyilatkozatában – azt mondta,

Eckstein szét akarja verni az RMDSZ-t.

Részletek itt.

Persze, nem feltétlenül szükséges az RMDSZ csúcsvezetésének a támogatása ahhoz, hogy valaki a szövetség élére kerülhessen, de azért az korántsem használ, ha az ellenségeid lesznek…

****************************************************************************

KIEGÉSZÍTÉS2: Érdemes megjegyezni azt is, hogy mai bukaresti sajtótájékoztatóján Markó Béla egy szót sem ejtett Eckstein jelöltségéről. Vajon senki sem kérdezett rá? Mert a Mediafaxban semmit sem látok erről.

Markó csak az oktatási törvénnyel foglalkozott. Hmmm. Amúgy: vajon ő jelölteti magát? Az idei EU-táborban mondhatni hosszas magánbeszélgetést folytattam vele, de sajnos ennek tartalmáról nem számolhatok be.

*****************************************************************************

FEJLEMÉNY3: A Román Televízió magyar adásának Sajtóban című műsorában (ma délután sugározták) Kelemen Hunor beszélt az esetleges jelöltségéről. Borbély Tamás kollégám kérdésére válaszolva elmondta, hogy a december 11-ére tervezett Szövetségi Képviselők Tanácsán (SZKT) jelenti be, hogy indul-e az RMDSZ elnöki tisztségért vívott megmérettetésen, vagy sem.

A holnapi Szabadságban megjelenő cikkében Borbély Tamás a következőket írja:

Rámutatott: öt területi szervezet mondta azt neki, hogy őt támogatja, ha jelölteti magát. Arra a kérdésre, hogy ez mekkora támogatottságot jelent, Kelemen azt mondta: mind nagy – vagyis sok küldöttet delegáló – területi szervezetekről van szó. Hozzátette: nem kevés ez a támogatottság, hiszen egy választáson senki nem törekedhet arra, hogy százszázalékos támogatottságot élvezzen, és ellenszavazat nélkül válasszák meg.  – Akikkel eddig szóba álltam, támogatnak engem, és mind nagy szervezetek. (…) A tisztújításról kifejtette: annak örvend, ha két, három vagy négy személy is indul majd a megmérettetésen. Nem kívánta kommentálni Eckstein-Kovács Péter jelölését. Mint mondta, verseny van, ő is olyan jelölt, akivel számolni kell. – Bárki is lesz a következő jelölt, az ellenjelöltekkel komolyan számolni kell. Eckstein-Kovács az elmúlt években az RMDSZ életében nem vett részt, ennek ellenére tagja a szövetségnek, és joga van indulni a megmérettetésen.

***************************************************************************************

Read Full Post »


Ez a meggyőződésem, s le is írom, hogy miért.

Kezdem a végével: a magyarság mely kérése, elvárása, igénye teljesült amióta Sorin Apostu a polgármester, pontosabban 2009 februárja óta? Elárulom: egyik sem.

Vegyük szépen sorban (remélem, lesz türelmetek végigolvasni):

  1. Kikerültek a 2002-ben elfogadott (!!!) városi tanács határozatában rögzített, tehát törvényes és kötelező többnyelvű helységnévtáblák? NEM
  2. A város műemléképületeire kihelyezték a többnyelvű tájékoztató feliratokat? NEM
  3. Nyomtattattak hivatalos turisztikai tájékoztató-anyagokat magyarul? NEM
  4. A polgármesteri hivatal által rendezett események hivatalos hirdetései, plakátjai magyar nyelven is megjelenjenek? NEM (kivétel a Pécsi Napok Kolozsváron)
  5. Van magyar tartalom a városháza honlapján? NINCS (a saját költségen felvállalt fordítás, korrektúrázás a végét járja, nemsokára átadják adatrögzítőkön az anyagot Aspotunak, de erről alább)
  6. A város új utcáinak az elnevezésekor (de a régi utcák átnevezése esetén is) tiszteletben tartották a város etnikai megoszlását? NEM. Sőt! A Dsida Jenő utca neve se került vissza!
  7. A városháza által szervezett vagy társszervezett rendezvényekre meghívtak magyar együtteseket, illetve előadókat is? NEM.
  8. A gyűlöletre szító, kétes értelmű emléktáblák kicserélték? NEM.
  9. A Városházi Közlönyben van magyar oldal? NINCS.
  10. Rendes átalakítás helyett (az se kellett volna!!!) a Főteret valósággal megmocskolták.

Aranyosgyéresen hosszú harc után sikerült kitenni a háromnyelvű helységnévtáblát. Balról jobbra: Csoma Botond, Vákár István és Czika Tihamér (Rohonyi D. Iván felvételei)

A többi pont egyelőre nem aktuális.

Tehát itt tartunk az április végi egyeztetés után két hónappal. Meddig várunk még?

Igaz, elkezdték, s előbb-utóbb befejezik a Mátyás-szoborcsoport restaurálását. Ez nem volt külön kérés, de azért mégse kicsi dolog. De vajon ez Apostu érdeme, ugyanis a pénzt a román és a magyar kormány és nem a helyi önkormányzat adja?

Úgy tudom, utolsó fázisban van a városháza honlapja (www.primariaclujnapoca.ro) egy részének magyarra fordítása, szakemberrel történő átnézetés, megszerkesztése. Nos, ezt is nekünk kellett felvállalnunk, ingyen, ugyanis válság van, az önkormányzatnak nincs pénze ilyesmire. Pedig ez is elsősorban politikai akarat kérdése.

Nos, miért mondom azt, hogy nincs politikai akarat a multikulturalizmus elemeinek megvalósítására.

Egy konkrét példa: a honlap magyar tartalmának kérdése.

Szerintem Csoma Botond, aki felvállalta ezt az ügyet és a Kolozs megyei RMDSZ szervezet legjobb esetben naiv ha azt hiszi, hogy év végéig az általuk elkészített tartalom felkerül a hivatalos városházi weboldalra. Pontosabban csak akkor kerül fel, ha az RMDSZ-re valami miatt NAGY SZÜKSÉG LESZ, például ha bizalmatlansági indítvány során ezeknek az ügyeknek a nyélbe ütését feltételként szabják.

A Főtér avatásán nem hiába fordítottunk hátat Apostunak

Szerdán jártam a városházán, s a honlap ügyében illetékes két vezető tisztségviselővel beszélgettem. Az egyik nyíltan azt mondta, hogy a polgármester álláspontja a következő: a magyarok a Google translate segítségével oldják meg az ügyet és kész. Paff! Akinek nem felel meg a fordítás, az használja a fordítás javítása opciót, s a következő felhasználó majd a jó változatot olvassa majd. Majdnem leestem a székről.

Ez a polgármester álláspontja, ezt mondta nekem, amikor nemrég beszéltem vele erről – hangoztatta a vezető tisztségviselő.

Amikor kollégáját kérdeztem, akkor előbb egyeztetett az előbbivel, s azt mondta, újságírónak hivatalos válaszadáshoz írásban kell az intézményhez fordulnia.

Bullshit, mondtam, s megegyeztünk abban, hogy a napokban választ ad. Világos már, hogy mi a szándékuk: az elodázás, időhúzás.

A forgatókönyvem ebben a kérdésben:

Leadják a honlap magyar fordítását tartalmazó adathordozókat (CD-ket és/vagy DVD-ket). Nem szabnak határidőt (akárcsak az április végi tárgyalások során – öreg hiba), majd meglátjuk mi lesz alapon. S akkor elkezdődik a huzavona: tárgyalni kell a honlapot üzemeltető céggel az új oldalak esetleges feltöltéséről.

Vajon nem túl nagy az állomány és terheli a szervert?

Ezzel eltelik 1-2 hét. S ugye, júliusban hogyan is lehetne ilyesmit megoldani? Hol ez, hol pedig az van pihenőszabadságon. Igen, és ne feledjük a pénz kérdését. Az eredeti szerződésben bizonyára nincs benne az, hogy új, ebben az esetben magyar nyelvű oldalak kerülnek fel. Jelentkeznek a gondok: nincs pénz a többletmunka elvégzésére, ki kell bővíteni a szerver kapacitását, a sávszélességet, miegymás.

Ja, adjátok ti a pénzt? Nos, akkor át kell nézzük az anyagot.

Ezekkel eltelik augusztus. Szeptemberben az lesz a sláger, hogy a tartalomnak ki kell kerülnie angolul is. Ja, s persze nincs pénz fordításra. S ne feledjük a németet és/vagy a franciát sem. Eltelt október is. Sőt, már november végén járunk. Na, s akkor decemberben jön a Mikulás, az Angyal, az Újév. Tehát: majd jövőre.

Időhúzás esetén mit tehet a Kolozs megyei RMDSZ?

Durvuljon be. Totál-fatál-generál.

Elsősorban leadáskor kérjen konkrét határidőt (nem mint áprilisban a 11+2 pont tárgyalásakor!!!) arra vonatkozóan, a magyar nyelvű tartalom mikor kerül ki a városháza honlapjára. Amolyan

Don’t you dare bullshit me!, azaz Hai-hai, ia mai lasă gargara!

stílusban. (Ezek ilyen szinten vannak, tehát így kell kommunikálni velük!). A határidő legyen 2 hét. Ha ez eltelt, akkor:

Dacă nu poţi, te ajutăm. Dacă nu ştii, te învăţăm. Dar dacă nu vrei, te obligăm

elv alapján a következő lépéseket ajánlom:

  1. Az első tanácsülésen László Attila vagy Csoma Botond szólaljon fel, s mondja a következőket:

Nézze, polgármester úr, úgy gondoljuk, hogy konkrét lépéseket kell tenni a város multikulturális jellegének megvalósítására. Április végé egyeztettünk, beszéltünk. Előkészítettük az első lépést, saját emberekkel és költségen lefordítottuk a honlap egy részét. Különböző kifogásokat találtak. A műemlékekre nincs kitéve a többnyelvű tájékoztató felirat. A város bejáratánál nincs többnyelvű helységnévtábla, habár 2002-ben elfogadott tanácsi határozat rendelkezik erről. Nincsenek magyar nyelvű tájékoztató szórólapok, brosúrák. Az utcák 18-20 százalékát nem nevezték el magyar személyiségekről, még próbálkozás se történt ilyen irányban. Mi több, a Dsida Jenő utca nevét megváltozatták. A Városházi Közlönyben most sincs semmilyen magyar tartalom. Satöbbi. Éppen ezért meggyőződésünk, hogy nincs politikai akarat a multikulturalizmus megvalósítására Kolozsváron. A többnyelvűség csupán egy üres szlogen. Éppen ezért hallatni fogjuk hangunkat belföldön és külföldön egyaránt. Így kérjük/kijelentjük:

A. Mi is találkozni akarunk valamennyi, Kolozsvárra látogató nagykövettel, diplomatával, külföldi üzletemberrel.

B. Nem tudunk együttműködni Önnel, míg ezek a kérdések határidőre meg nem oldódnak, tehát városi tanácsi jelenlétünket fölöslegesnek találjuk.

C. Minden hónap első hétfőjén tüntetést szervezünk a Főtéren, itt nyújtom be az erre vonatkozó kérvényt. Addig tüntetünk, akárcsak a biciklisek, ameddig ezek a kérések teljesülnek.

D. Felvonulásokat szervezünk.

E. Újratárgyaljuk a helyi protokollumot. Ugyanakkor arra kérjük az RMDSZ központi vezetőségét, függessze fel a politikai együttműködést központi szinten is, ugyanis Kolozsvár kulcsfontosságú számunkra.

Ugyanakkor levélben kell fordulni Emil Boc és Markó Béla pártelnökökhöz, Kolozsvár valamennyi testvérvárosának polgármesteréhez és városi tanácsához.

De vajon csak a Demokrata-Liberális (PD-L) részéről, vagy az RMDSZ részéről sincs valós politikai akarat? Az érdekvédelmi szervezet részéről csak kampány az egész? Ezért nincs valós előrelépés? Valaki fél valamitől?

****************************************************************************************************************************

FEJLEMÉNY1 (június 10.): Az is felötlött bennem, hogy a kolozsvári és erdélyi román politikai és kulturális elitet mintha teljesen hidegen hagynák a multikulturalismus eszményének az aktív működését szavatoló önkormányzati intézkedések, pontosabban ezek hiánya. Ilyen megközelítésből ismét csak magyar sirám a sok kérés, a 11 pont, s a plusz kettő, satöbbi. De vajon létezik-e aktív kommunikálás a többség fele ilyen vonatkozásban? Szerintem nem. Mi több, sejtésem szerint egyes helyi RMDSZ-es politikusok összekacsintanak a többség vezető beosztású képviselőivel:

Hagyd csak, haver, ezek itt hőzöngenek, mi meg tesszük, hogy csinálunk valamit, s mindenki megkapja a pénzét, minden rendben lesz. Lazulj el!

Amennyiben sikerül magunk mellé állítanunk kiemelkedő kolozsvári és erdélyi értelmiségieket, a város néhány díszpolgárát például, akkor nyert ügyünk lehet. Ellenkező esetben, főleg ha nincs komoly, központi szintű politikai háttér, ezt is kis helyi magyar nyavalygásként kezelik, s ráhúzzák a vizet.

Erről bővebben: mit gondolnak rólunk egyes román értelmiségiek?

***************************************************************************************************************************

Read Full Post »


Idő, türelem, kitartás kellett, de Ádám Gábornak sikerült. Az Etnokulturális Kisebbségek Forrásközpontjának igazgatója megtalálta azt a városházi dokumentumot, amely tartalmazza: a régi, kulturális és történelmi értékkel rendelkező kolozsvári épületekre négynyelvű (patru, domnule Apostu, patru!) tájékoztató feliratokat kell hogy elhelyezzenek.

Itt írja, polgármester úr!

Itt írja, polgármester úr!

Igaz ugyan, hogy a dokumentum 70. oldalán található a szöveg, de a kincses város fejlesztési stratégiája tartalmazza azt, hogy a helyhatóságnak négynyelvű (román, angol, magyar és német) tájékoztató táblákat kell elhelyeznie a műemlék épületeken.

Az sem mindegy, hogy a tájékoztató táblák elhelyezését két évvel ezelőtt be kellett volna hogy fejezzék.

A Szabadság szerkesztőségéhez is eljuttatott elektronikus üzenetében  Ádám Gábor felteszi a kérdést: nem tudja a jobb kéz mit csinál a bal? 🙂

A Szabadság weboldaláról letölthető a fejlesztési stratégia teljes szövege.

Szavazz!

Read Full Post »


Funar: nénetné, még büszke leszek rád, Sorin!

Funar: nétené, még büszke leszek rád, Sorin!

Minden jel arra mutat, hogy Kolozsvár néhány hónappal ezelőtt megválasztott polgármestere, Sorin Apostu a szomorú emlékű Gheorghe Funar nyomdokaiba lép. Egy vonatkozásban biztos: a kincses városban levő műemléképületek homlokzatára elhelyezendő, a turisták tájékozódására szánt feliratok ügyében.

Egy kis emlékeztető: a kolozsvári városi tanács megállapodást kötött a Babeş-Bolyai Tudományegyetem Történelem és Filozófia Karával többek között annak érdekében, hogy a nagyszebeni mintára többnyelvű ismertető táblát helyeznek el minden műemléken, s a felirat három – román, angol és francia – nyelven lesz olvasható.

A bejelentéses sajtótájékoztatón a Szabadság riportere, Jakab Judit és Camelia Sisko hírügynökségi újságíró arra volt kíváncsi, a műemlék megnevezése és rövid leírása miért nem kerül fel magyar nyelven is…

Jogos, nem?

Elvégre a mindenki (többek között László Attila kolozsvári alpolgármester) által idézett statisztikák szerint a Kolozsvárra látogató magyar turisták 80%-a Magyarországról érkezik. S lehet, nem tudnak se angolul, se franciául. De ha mégis, akkor is gesztus értékű lenne a helyi magyar és a látogatóba érkező magyarországiak irányába a magyar felirat és rövid leírás. Szerintem.

Apostu: elmondom még egyszer: a magyar nem nemzetközi nyelv. Punktum.

Apostu: elmondom még egyszer: a magyar nem nemzetközi nyelv. Punktum.

Na, de mit válaszolt Apostu: a magyar nem nemzetközi nyelv, s amúgy a román frankofón nép. A városvezető közölte: a minisztérium erre vonatkozó előírása szerint nemzetközi nyelveken kell feliratozni a román mellett. A választás azért esett a franciára és nem például a németre, mert a román frankofón nép – tette hozzá a polgármester.

Erről egyből azt jutott eszembe, amit Gheorghe Funar szélsőségesen nacionalista „kolozsvári bíró” (idézet Markó Bélától, aki a szomorú emlékű városvezető garázdálkodása idején járt Kolozsváron, s a Mátyás-szobor előtt mondott beszédet) válaszolt nekem néhány évvel ezelőtt egy sajtóértekezleten, amikor azt kérdeztem tőle: miért nem írják ki magyarul is a város bejáratainál elhelyezett tájékoztató táblákra, melyek Kolozsvár testvérvárosai.

– A magyar nem nemzetközi nyelv – mondta szó szerint Funar.

A rá jellemző fanyalgó stílusban hozzátette: akkor lesz kiírva magyarul is, ha az Egyesült Nemzetek Szövetségének (ENSZ) Biztonsági Tanácsában használják majd a magyar nyelvet. Ez volt Funar.

A napokban megosztottam gondolataimat Csoma Botond kolozsvári RMDSZ-es városi tanácsos barátommal, aki a helyi döntéshozó testület mai ülésén Apostuhoz is vágta, hogy a műemlékekre elhelyezendő magyar feliratok ügyében ugyanaz volt a replikája, mint hajdanán Funarnak. Mi több, Botond felolvasta neki a multikulturalizmusról szóló 2007-ben elfogadott tanácsi határozatot is. Elmondta: ellentmondás van az elvek és a gyakorlat között.

Apropó Nagyszeben, nagyszebeni minta, amit Apostu említett: Ádám Gábor, az Etnokulturális Kisebbségek Forrásközpontjának igazgatója juttatta eszébe Csoma Botondnak: Nagyszebenben négy nyelvű feliratok vannak a műemléleken.

Nagyszebenben így értelmezik a multikulturalizmust (Ádám Gábor felvétele)

Nagyszebenben így értelmezik a multikulturalizmust (Ádám Gábor felvétele)

Apostu logikája valamelyest hasonlít a Funáréhoz. Míg az ex-polgármester az ENSZ Biztonsági Tanácsát hozta fel abszurd társításként, Jakab Judit kolléganőm helyszíni tájékoztatása szerint Apostu ma a tanácsülésen Csoma Botinak azt mondta: ha a szervezet vagy egyház, amelynek a tulajdonát képezi a magyar műemlék, kifizeti a magyar nyelvű tábla elhelyezési költségeit, akkor a helyi tanácsban megvitatják a kérdést.

Persze, hogy Botond nem tartotta reálisnak, hogy pénz ellenében kerüljön magyar felirat a magyar épületekre, és azzal sem, hogy ezek magyar tulajdonúaknak kell legyenek ahhoz, hogy magyarul felirattal is ellássák őket. Példaként a nagyszebeni Brukenthal múzeumot hozta fel, ahol a román és angol felirat mellett németül és magyarul tájékozódhatnak az oda látogatók, annak ellenére, hogy a Brukenthal dinasztia nem volt magyar, és a környék magyar lakóságának, illetve az oda látogató magyar turistáknak a száma jóval kisebb, mint Kolozsvár esetében.

Csoma Botond jól megaszonta Apostunak.

Csoma Botond jól megaszonta Apostunak.

Nos, itt tartunk Apostuval. Örvendek, hogy Csoma Boti barátomnak sikerült hozzá vágnia Apostuhoz azt, amit említettem neki, s amit egy legközelebbi tévéadásban én is elmondok. Botondot nagyon felbosszanthatta Apostu, ugyanis ő politikusként nem tudja ugyanazt mondani egy helyi koalíciós partnernek, mint én újságíróként, akit semmilyen kötelezettség nem köt senkihez.

Még egy utolsó gondolat: olvastam valahol, hogy az RMDSZ Kolozs megyei szervezete tárgyalásokat folytatna Apostuval annak érdekében, hogy a műemlékekre magyarul is kikerüljenek a feliratok.

Kérdések: helyesnek tartjátok-e Apostu álláspontját? Vajon tényleg elindult Funar irányába? Miért kellene az RMDSZ-nek tárgyalnia Apostuval a magyar feliratokról? Amúgy: hol vannak a város bejáratainál felállítandó négy nyelvű helyiségnév táblák, ahogy arról egy, még Funar idejében elfogadott tanácsi határozat rendelkezik?!

UPDATE1 (2009. május 13., 11:55 AM): Pénteken, május 15-én Kolozsváron tartózkodik Leonard Orban, az Európai Bizottság többnyelvűségért felelős biztosa, aki a Babeş-Bolyai Tudományegyetem szervezte A többnyelvűség – híd a kölcsönös megértéshez című konferencián vesz részt.

Érdekes lesz megkérdezni tőle, hogy európai kontextusban hogyan értékeli Apostunak a magyar feliratok ügyében tett nyilatkozatait… Még mit kérdezzek tőle ha alkalmam adódik?

UPDATE2 (2009. május 13., 1:52 PM): Apostunak azt is lehet mondanni, hogy a magyar az Európai Unió hivatalos nyelve. Elvégre a polgármester állandóan azzal érvelt, hogy a feliratokat európai szellemben, az európai normák figyelembe vételével helyezik el.

Read Full Post »


Üdvözlöm a hölgyeket

Üdvözlöm a hölgyeket

Pörgős RMDSZ-kongresszus zajlik ezekben a percekben (április 25., 16:10) a kolozsvári Diákművelődési Házban (Studház). Eljött az államfő, a kormányfő, a kormánypárti és ellenzéki pártok képviselői. Mindenki okosat mondott, a határozat-tervezeteket, az alapszabályzat-módosító indítványokat, akárcsak más esetekben,

látható többséggel

fogadták el. Bíró Rozália ülésvezető zavarba is jött, mihelyt valaki jelezte az ülésteremből: bocsánat, tartózkodás is van.

A reflektor több politikust zavart. Kelemen Hunor, az RMDSZ ügyvezető elnöke hirtelen azt mondta: Nem hoztam napszemüveget, kérem, kapacsolják le a villanyt! Meg is tették, s aztán hirtelen sötét lett. Még az alagút végén levő égőt is lekapcsolták. Aztán sokan már arra panaszkodtak, hogy nem látják az ülésteremben levőket.

Lendvai Ildikó és Markó Béla - extázis előtt

Lendvai Ildikó és Markó Béla - extázis előtt (Rohonyi D. Iván felvételei)

Voltam, vagyok, maradok

Voltam, vagyok, maradok

Read Full Post »