Feeds:
Bejegyzés
Hozzászólások

Posts Tagged ‘városi tanácsos’


Polgári engedetlenség újtán kellene eltávolítani a Iorga-idézetet tartalmazó táblát? (Rohonyi D. Iván felvétele a Szabadságnak)

Kovács Hont Imre kollégám az imént járt a Kolozsvári Polgármesteri Hivatalban, ahol Csoma Botond városi tanácsos azt nyilatkozta a Szabadság újságírójának: polgári engedetlenségi akciót javasol, amennyiben két napon belül nem távolítják el a Iorga-idézetet.

Ha erre kerül sor (polgári engedetlenségi akcióra – kiegészítés tőlem, K. O.), valószínűleg a román szélsőséges jobboldal is szervezkedni kezd, de ezt is fel kell vállalnunk. Ha cirkuszt akarnak, legyen állóháború: vigyük el a táblát annyiszor, ahányszor kiteszik. Tudja meg a külföldi média is, hogy hogyan működik Kolozsváron a multikulturalizmus, és hogy hogyan akarunk Európa kulturális fővárosa lenni. Nem tűrhetjük, hogy ennyire belegázoljanak az önbecsülésünkbe, és feltöröljék velünk a padlót!

A gyorshír teljes szövege ide kattintva érhető el.

Lehet, valóban már csak ez az egy megoldás kínálkozik a lehengerlő 80 százalékos, a törvényességet, az adott szót, a jogállam szabályait semmibe vevő román többséggel szemben…

Reklámok

Read Full Post »


Boti, igazad volt, elismerem. Kikerült a városháza honlapjára a magyar tartalom. Derűs, együttünneplős, kellemes beismerés. Jubilálós.

Sejtelmesen csak azt a címet adta nemrégi blogbejegyzésének Csoma Botond kolozsvári RMDSZ-es városi tanácsos, hogy Tanácsülés. Holott ennél sokkal többet akar mondani, nem csupán azt, hogy a helyi döntéshozó testület ismét ülésezett.

Felveti, hogy az egyebek napirendi pontnál rákérdezett: s mi a helyzet a Főtérrel. Nos, nem azért, hogy hűtse a száját, hanem mert ismét átvertek bennünket, kolozsvári magyarokat. A korábbi átveréseket gondolom fölösleges ecsetelnem, most viszont konkrétan arról van szó, hogy Sorin Apostu kerek-perec kijelentette: a Főtér felújítási terve már nem aktuális, így nem zárják le a forgalmat a tér keleti és nyugati oldalán, ahogy azt korábban előirányozták.

Mi pedig reméltük, hogy ez is elkészül majd.

Amikor Csoma Botonddal és Guttmann Szabolcs volt Nagyszebeni főépítésszel, a Romániai Építész Kamara erdélyi fiókjának jelenlegi elnökével különböző médiumokban vitatkoztam a kérdésről, folyton azzal érveltek, hogy az átalakított

Nekem a régi kinézet sokkal jobban tetszett. Hova lett a nyugató zöld? (Rohonyi D. Iván felvétele)

Főtér akkor nyeri majd el teljes pompáját, amikor átadják a restaurált Mátyás-szobrot, s amikor a tér keleti és nyugati oldalán lezárják a gépkocsiforgalmat.

Nesze neked!

Átvertek, mert hagytuk magunkat átverni, hittünk a tervekben. Ezt nem kérdésként fogalmaznám meg, ahogy azt a Szabadságban Péter Laci tette. Ne mondja senki, hogy a gazdasági válság miatt nem tudják felépíteni a Petőfi utcába és a Széchenyi térre tervezett parkolóházakat, s emiatt képtelenek lezárni a forgalmat a Főtéren, hogy alakulhasson végre ki az a szabad tér, amely csak a gyalogosoké. S persze ne legyen több U FC-s hip-hop, rap, trance-dance cucc.

Ami a magyar tartalomnak a Kolozsvári Polgármesteri Hivatal weboldalára történő feltöltését illeti,

el kell ismernem (s ez kellemes beismerés), hogy Csoma Botond nyert. Én ugyanis szkeptikus voltam, azt vetítettem előre, hogy nem lesz belőle semmi. Lám-lám, ha az ember a sarkára áll, határidőt szab (!), s következetesen kitart az ügy mellett, előbb-utóbb még a lehetetlennek tűnő célokat is el lehet érni. Ügyesen csinálta, egyes, sajnos belülről jövő hitetlenség, kétkedés, mi több, ellenállás dacára sikerült végig vinnie a kérdést. Ez az ő személyes sikere. Persze, voltak magyartalan szófordulatok, kódolási hiba miatt az ő betűk hiányoztak a szövegből, de ezek korrigálásáról is személyesen gondoskodott. S igaza van, megtört a jég.

Végre magyar tartalom is van a városháza honlapján

Számomra a Brassai Sámuel Elméleti Líceum ügye

derült égből villámcsapásként érkezett. Amikor László Attilával a tavalyi iskolakezdés előtt a helyszínen jártam, akkor ez a kérdés még nem merült fel ennyire hangsúlyosan. Persze, azóta eltelt 365 nap.

Olvastam a témáról szóló vezető anyagunkat, az oktatási intézmény vezető tanácsának az állásfoglalását, Péter Tünde főtanfelügyelő-helyettes  és Szabó Gábor szaktanfelügyelő válaszát, mi több, a Szabadságban szeptember 23-án megjelent vezetőtanácsi reagálást, s a következőket szűrtem le az ügyből: nincs elég gyerek, így nem elég a fejkvóta az intézményt fenntartására, tehát egyesülni kellene. Megtartva mindkét

Mi is történik itt valójában?

tanintézmény sajátos profilját. Esetleg két igazgatóval és vezetőséggel, de egy épületben. Talán ez a leglogikusabb érvelés. Ugyanakkor súlyos mulasztás László Attila és a Kolozs megyei RMDSZ részéről, hogy nem kezelte megfelelően az ügyet. A vezetőtanács elpanaszolja, hogy egyetlen írásos választ sem kaptak az érdekvédelmi szervezethez intézett beadványukra.

Amúgy vajon tényleg igaz az, amit Péter Tünde állít, hogy a tanfelügyelőség által felajánlott alternatívát

az iskola vezetősége szinte gondolkodás nélkül elvetette?

Hátha valaki felvilágosít ezzel kapcsolatban…

Mintegy 16 napig Finnországban és Észtországban voltam, kissé lemaradtam a közügyekről, ezért írok most mindenről egyszerre… 🙂

Read Full Post »


Ilyen lesz

Ilyen lesz

Információim szerint körülbelül 2 hét múlva átadják a felújított Főtér egy részét. Ez kiváló alkalom volt az ismételt vitára, így hát ismét egymásnak estünk tegnap este Guttmann Szabolcs építésszel és Csoma Botond városi tanácsossal az Agnus Rádió internetes műsorában, a Szabadhetesben. Lehet, még karmester leszek…

Az első műsor első felét, amelyben a Főtér átrendezéséről, még júniusban sugározták. Azóta mindenki utazott, látott-hallott, én még blogbejegyzést is írtam a témáról, 112-es írtak kommentet, 147-es voksoltak a szavazógépen. Utóbbin kérdés az volt: Tetszik a Főtér tervezett arculata? Az eredmény: igen – 51%, nem 49%. Köszönöm a szavazatokat!

Tegnap este elhangzottak régi érvek, de voltak újak is. Guttman Szabolcs személyes és verbális sármját nehezen lehetett ellensúlyozni. Ráadásul kiváló szakértelemmel, érvekkel, ugyanakkor cinizmussal közelítette meg a kérdést. Csoma Botond jól érvelt, működött a deduktív és az induktív logika, fondorlatosan fogalmazott, de legtöbb alkalommal a politikus beszélt belőle.

Guttmann Szabolcs részéről ismét elhangzott az, hogy az épület esztétikája szempontjából jobb lenne ha kivágnák a Szent Mihály templom körüli fákat. Mindkét esetre van példa. Míg Szabadkán például csodás, sudár fák veszik körül a pompás, szecessziós stílusban épült, nemrég restaurált Városházát, máshol viszont kopár minden az épített örökség részét képező épületek körül. Miért kivágni a fákat? Azokat is?

Múltkor is, most is szó volt arról, hogy a frissen felújított térre “kivihetjük a kultúrát“. Nos, figyelembe véve a közízlést, illetve az eddigi tapasztalatokat, azt állítom, hogy korántsem klasszikus zenei hangversenyre gyűlünk/gyűlnek majd össze a Főtéren, hanem sörfesztiválokra, könnyűzenei, esetleg manele koncertekre (mármint, akik kedvelik ezt a műfajt). Ha mégis lesz klasszikus zenei koncert az elkövetkező időszakban, akkor vállalom, hogy karmester leszek… 🙂

Ne feledjünk, hogy korábban is volt miccs(bűz) és sörtenger a Szent Mihály templom előtt (a résztvevők pedig a katolikus plébánia lépcsőjére, udvarába végezték kis és nagy dolgukat) és a Farkas utcában. Utóbbi esetben még az akkoriban működő amerikai információs iroda vezetője is hevesen tiltakozott. Az mese, hogy a város gondoskodni fog a megfelelő számú környezetkímélő toalett felszereléséről. Tömegrendezvények esetében sohasem lehet elég hordozható közvécét felszerelni, se nálunk, se Nyugaton!

Kell ez a Főtérre?!

Kell ez a Főtérre?!

A másik szempont: amennyiben elkészül az új Főtér, a ide költöznek a koncertek, sörfesztiválok. Elvégre azért (is) alakították át a Főteret, nemde? Ezt mutatják a látványtervek is. Ismervén a jelenlegi városvezetés beállítottságát, milyen garancia van arra, hogy kordában tartja majd az ilyen jellegű megnyilvánulásokat? A politikusoknak mindig szükségük van tömegrendezvényekre, az eredmények folytonos felmutatására és jelentőségének ismételt kihangsúlyozására, számukra mindig fontos lesz a tömegrendezvény, az azokon történő csillogás és a propaganda szöveg. Lám-lám, milyen modern Főterünk van, ez is sikerült nekünk, jelenlegi városvezetőknek, tombolj popor, ömöljön az alkohol. S hogy mi marad utánuk? Láthattuk a tömegrendezvények után nálunk is, külföldön is: hányás, sörös dobozok, szeméthegyek. Csakhogy nálunk ezeket nem takarítják el megfelelően. Látta már valaki, mi marad másnap egy-egy ilyen tömegrendezvény után a Sportcsarnok előtt? Nos, az lesz a Főtéren is! Az RMDSZ-es tanácsosok tiltakoznak a helyi döntéshozó testület ülésének egyebek napirendi pontjánál, s a polgármester majd odasúgja helyettesének: la-s, că-i trece. Am făcut-i şi-pasta, mânaţi-aşi sufeltu’!

Szóval parázs vita folyt. Alkalomadtán egymás szavába vágtunk, ami megtörténik ilyenkor. Legalább nem alszanak el a hallgatók, sőt. 🙂

Vajon tényleg így fest a kép a Főtér rendeltetésével kapcsolatban vagy csak enyhén borúlátó vagyok?

Read Full Post »


Valóságos pusztítást végeztek a Főtéren (Rohonyi D. Iván felvétele)

Valóságos pusztítást végeztek a Főtéren (Rohonyi D. Iván felvétele)

Csütörtökön este az Agnus Rádió stúdiójában a Szabadhetes című műsorban Guttmann Szabolcs építésszel, Csoma Botond kolozsvári városi tanácsossal vitáztam a Főtér átalakításáról, a zöldövezetek megszüntetéséről, a Kolozsvár közelében levő természetdédelmi területek veszélyeztetettségéről, a Mátyás-szobor restaurálásáról és az emlékművekre elhelyezendő feliratokról.

Kemény vita alakult ki. Hogy miért és miről? Kattints ide, s megtudod.

Read Full Post »