Kolozsvár polgármestere bocsánatot kért a Főtéren szervezett sörfesztivál miatt!


Még ő is belátta, hogy tévedés volt sörfesztivált szervezni a Főtéren...

Bármennyi hihetetlen, de megtörtént: Kolozsvár polgármestere, Sorin Apostu a ma délutáni tanácsülésen bocsánatot kért a múlt hétvégén a Főtéren szervezett sörfesztivál miatt.

Úgy látszik, mégis van némi jóérzése, megfelelő értékrendszere és értékítélete.

A hír itt olvasható.

Kolozsvár polgármestere bocsánatot kért a Főtéren szervezett sörfesztivál miatt!” bejegyzéshez 28 hozzászólás

  1. kesztió

    Akkor remélem, utoljára.

    Nem a sörfesztivál – mint olyan – miatt kért bocsánatot Apostu, hanem a sörfesztivál minősíthetetlenül gyenge szervezése okozta incidensekért.

    Tehát nem sörfesztivál nem fog többet előfordulni, hanem pocsékul és érzéktelenül, a környezetre minimális tekintet nélkül megszervezett sörfesztivál.

    Ha valaki esetleg még mindig nem értené, szívesen újrapötyögtetem a hozzászólást csupa nagybetűvel, nehogy a kisbetűk hiányos ismerete gátolja a szövegértést.

    Kedvelés

  2. @kesztió: kíváncsi vagyok, meddig tudod kimagyarázni a dolgokat 🙂 🙂

    Szinte valamennyi városi tanácsos, mi több, a polgármester is egyetértett abban, hogy az ilyen rendezvények (például sörfesztivál, amit a sörgyártó Ursus szervezett) nem valók a Főtérre! Ebből mit nem értesz? Kollégám ott volt a tanácsülésen, látta, hallotta. Érted? A văzut şi a auzit. He saw and heard it. Il a vu et entendu tout ca.

    Capisci?

    Kedvelés

  3. kesztió

    Sepsiszentgyörgy, Szentgyörgy-napok.

    Elképesztő hangerő – és nem csak a „főtéren”, mert Szentgyörgynek ugyebár olyanja nincs. Hanem a teljes központi zónában, ahol is található 1 db. katolikus, 1 db. unitárius és 1 db. evangélikus templom (lehet, hogy református is, nem tudom pontosan).

    Azonkívül szeméthegy és ide-oda húgyozások. Naná, hogy nem csak két napon át, hanem EGÉSZ HÉTEN KERESZTÜL.

    Hajrá, tiltsuk be a Szentgyörgy-napokat is!

    Vagy ez túl „magyar” rendezvény a betiltáshoz?

    Kedvelés

  4. sk

    Bocsánatot kérek Kesz-Ti(hihi)-ótól ,
    amiért nekem Cziki ez a csihi-puhi ********.
    Úgy tudom iskolák és templomok közelébe
    még ideiglenesen sem lehet kocsmát vagy kuplerájt létesíteni.

    Elnézést kérek amiatt is,
    mert még mindig zavar a főtéri kockakövek közötti
    üvegtörmelékek és csikkek sokasága.
    Megígérem, amint egy kis szabadidőm kerül,
    seprűt és szemétlapátot ragadok,
    nehogy a sörönkivetkőző megakoncert
    az előző szennyében kezdődjön.
    A trágya és egyéb szervesen büdös termékek
    remélhetően hamarosan maguktól is visszakerülnek
    a maguk természetes körforgásába.

    Még egy utolsó kérés, nekem nem szégyen :
    amikor csupa nagybetűvel ír,
    tegyen a sör végére csupa felkiáltójelet.
    Akkor tudni fogom, hogy valóban fontos dologról van só,
    hadd olvassam a helyzethez illő kellő vakbéla-komolysággal.

    (Moderálva)

    Kedvelés

  5. Donoter

    A szabadelvű blogerek még mindig nem vették észre, hogy széllel szembe p…nek, pedig már csurom vizesek.

    Kedvelés

  6. @ kesztió
    én úgy tudtam, hogy Kolozsvár és főtere az erdélyi magyarság szimbóluma
    én inkább a budapesti Hősök teréhez vagy a budai vár-Mátyás templom teréhez hasonlítanám

    Kedvelés

  7. kesztió

    @sk:

    Úgy tudom iskolák és templomok közelébe
    még ideiglenesen sem lehet kocsmát vagy kuplerájt létesíteni.

    Ismétlés a tudás atyja, úgyhogy megint rákérdeznék:

    Sepsiszentgyörgyön miért nem zavar senkit, hogy a Szentgyörgy-napok idején az egyik sörsátor a Székely Mikó Kollégium sarkától kábé olyan 20 méterre szokott állni? És az evangélikus templomtól a kis színpad olyan 150 méterre?

    Kettős mérce?

    Kedvelés

  8. kesztió

    @semmiházi:
    Az erdélyi magyarság természetesen olyan szimbólumot választ magának, amilyen éppen jólesik neki.

    Csak ha a szimbólumválasztás egyben az illető objektum kisajtáítási kísérletét is jelenti, ne csodálkozzon, ha a főtér egy otthonos, szerethető tér helyett kicsinyes nemzeti(ség)i csatározások szimbolikus színhelyévé válik.

    Kedvelés

  9. sk

    @kesztió:
    “Sepsiszentgyörgyön miért nem zavar senkit,
    hogy a Szentgyörgy-napok idején
    az egyik sörsátor a Székely Mikó Kollégium sarkától
    kábé olyan 20 méterre szokott állni?
    És az evangélikus templomtól a kis színpad olyan 150 méterre?”
    Engem például azért,
    mert a nyaram sörfesztiválmentes volt addig míg utól nem érte
    kincses városkánkat az újkor divathullámsörsírja
    mely a jóízlést maga alá temette.

    A sepsiszentgyörgyi példák importálásával óvatos lennék,
    miután importáltunk a Mikó kollégiumból
    egy ideiglenesen szabadoselvű politikust,
    aki SZKT-n olvas leveleket,
    arra már nem marad ideje,
    hogy hajdani iskoláját a törvény segítségével megóvja .

    Az én kettős jércém abból áll,
    hogy nem akarok másokat megmenteni.
    Az ideiglenes kuplerájt mikorra tervezik a tordai útról a Főtérre hozni?
    Alig várom a kisajt-ásítást mondta a róka ,
    a holló meg csak nézte,
    hogy viszi a kiénekelt sajtót Rókániába.
    Madárországban nem hagyhatta, ott most cerúzázzák a sajtot.

    Holnap este kiállok a Főtérre,
    bekapcsolom a magnómat,
    elharsogom a Rebublik Bálnáját
    “Kicsi vagyok.
    Kicsi vagyok,
    Ha megnövök
    Beléd rúgok.
    Még, még, még, még, még
    Ennyi nem elég!
    Egyre feljebb furakodom
    Jaj, de magas ez a torony.
    Még, még, még, még, még
    Ennyi nem elég!
    Repül a bálna
    Repül a bálna
    Ez a parancs
    Érik a narancs
    Repül a bálna
    Repül a bálna
    Aki hülye, az is marad!”
    Szerinted holnapután melyik cellában,
    esetleg parcellában leszek?

    Kedvelés

  10. semmihazi

    @kesztió
    “éppen jólesik neki” gúnyolódsz?
    ezt nem a kolozsvári magyarság választotta. a történelem alakította így. senki se kérte Mátyás királyt, hogy Kolozsváron szülessen stb…
    ami a csatározást illeti…
    az utóbbi időben minden fronton megindult a támadás: temetőben, helységnévtábla , Iorga idézet ügyében, parlamentben,Brüsszelben, városháza gyűlésen…
    ezek bizony mind “kicsinyes nemzeti(ség)i csatározások”
    fogd már fel, hogy háborúban vagyunk
    fogd már fel, hogy azt akarják hogy eltűnjünk

    Kedvelés

  11. sk

    Ismét vés a tudás fatyja, úgyhogy megint rákérődznék:
    Kisebb ez mint egy egyetemi tanár?
    Mikroprofesszor.

    Miért nem a Bocskai téren vagy stadionban
    rendezik a gigamegakoncerteket?
    A vicces válasz következik.
    Vándorcirkuszhoz jelentkezik egy artista.
    – Mit tudsz te, amit az én artistáim nem?! – kérdi az igazgató.
    – 20 méter magasból háló nélkül fejest ugrok egy márványtömbbe.
    Az igazgató kétkedve áll hozzá, de felveszi az artistát.
    Az artistának egy kikötése van: akármi történik,
    csak háromszor csinálja meg a mutatványt.
    Első előadás: mindenki kíváncsi a hihetetlen mutatványra,
    elkel az összes helyjegy.
    Az artista felmászik 20 méter magasra,
    fejjel beleugrik a márványtömbbe, felkel, kutya baja.
    Vastaps, hurrogás.
    Második előadás: beüzemelik a nagyobb férőhelyes sátrat, ez is megtelik. Artista felmászik, fejes a tömör márványba, felkel, semmi baja. Óriási siker!
    Harmadik előadás: a cirkusz kibérel egy stadiont.
    A mutatványnak már messze földön elterjedt a híre, alig férnek be a nézők. Márványtömbös-artistás pólók, extázis.
    Artista felmászik, leugrik, felkel, semmi baja.
    Tapsvihar, kasszarobbantás…
    Az igazgató az előadás után odamegy az artistához:
    – Fiam, ebből a számból meggazdagodhatnánk.
    Miért nem csinálod meg 3-nál többször?
    – Azért, mert KURVÁRA FÁJ!!!!!!
    Ezért kell emberi léptékű szobor a mutatványokhoz.

    Kedvelés

  12. kavaler

    Keszti

    Te nem kolozsvári vagy. hanem jövevény. Isten hozott! De a vendég álltalába a hazigaza házi szabályaihoz alkalmazkodik azaz a helyi szokásokhoz és “szabályokhoz” . Ha Sepsiszentgyörgyön lehet , azt kérdezd attol akit választottál amikor meg otthon laktal hogy miért szabad. Miért engedélyezi! Ne peddig ici picivel nagyobb városnak, más kulturával es multal rendelkezö városnak probáld “jo példaként” mutatni. En inkább szegyelnek ilyesmivel büszkelkedni. Amit lehet 1 helyen azt máshol nem nézik jó szemmel.

    Ha te Erdelybe , falun amikor haza megy a marha vagy bivalycsorda korbáccsal kiséred a kapuig és neha megérinted vele, akkor ezért indiaba téged korbácsolnak el és elzárnak. Tanulj meg viselkedni, és alkalmzkodj a hely szabályaihoz.

    Ha te Erdelybe jobboldalon közlekedsz autoval , akkor Angliába ball oldalon. És nem te utánnad alkalmazkodik az angol hanem te utanna! Ha tetszik ha nem….

    Amit nallad otthon lehet, azt Kolozsáron NEM ! Itt a Föter az 1 szimbolum és tiszteljuk.

    Nekünk Kolozsvári nak z a Föter mást jelent mind neked.

    Kedvelés

  13. Kovács Attila

    Kesztio: no pont az a probléma, hogy a funári “ásatások ” előtt, de még utána is a főtér tényleg egy otthonos, szerethető hely volt! Ma már nem az! Mint látható a hozzászólásokból is az állib kozmopolita/multikultik most is kisebbségben vannak, de úgy tesztek/nek mintha kizárólag nektek/ik lehet kizárólag igazatok/uk! Magyarországi pártfogóitok már eltűntek a színről, ti következtek!

    Kedvelés

  14. Fábián Gábor

    @kesztió:
    Nem kell úgy meglepődni, a marosvásárhelyi Bolyai líceum udvarán is tartottak már koncerteket, miközben sört és egyéb szeszes italokat árusítottak. A kolozsvári Apáczai líceum udvarán is tartottak már koncerteket, 50 méterre tőle pedig egy kis üzletben lehetett sört is vásárolni…

    Kedvelés

  15. Bányai József

    -Ténylegesen, kisajátítási szándék vezetett oda, h. a Főtér olyan legyen, mint amilyen. Nem véletlenül kerültek ki (terven kívül…) a zászlók is, a magalázni kívánó felirat is. Ezt, végül is, mindenki elfogadja előbb-utóbb, legfennebb nem tapsolgat hozzá.
    -A kolozsvári magyarság nincs olyan helyzetben, h. kisajátítana valamit v. diktálhatna bármit is a többségnek (pont te nem látod ezt, Kesztió?), amelynek több-kevesebb képviselői (s nemcsak…) kisebb-nagyobb intenzitással törlik bele a lábukat. S mindig akad 1-1 “úriember”, aki besegít…
    -Senki sem akarja (gondolom…) kitiltani a rendezvényeket a Főtérről. Személy szerint, én elvárnák 1 nívót, amelyhez nem passzol a”follyon a ser és oda csinálunk, ahova érünk stb.” -stílus.
    – A Szentgyörgy-napok kérdése a szentgyörgyi emberek dolga.

    Kedvelés

  16. kavaler

    @kesztió:

    Mond meg öszinten: hány éves korodba jártál elösször Kolozsváron?

    Amig te kirándulni jöttél (hoztak) kolozsvárra, és kuriózumként látogattad a föteret, botanikus kertet , Mátyás szülöházát, és mikor aznap este vagy másnap haza utaztál akkor egylapon emlegetted és meséltél a fent emlitett helyekröl a vasut állomással , mind Kolozsvár látnívalóirol.

    Ez a különbség közted es köztünk, akik par hetes , hónapos korunkból ott sétaltunk szüleink és nagyszüleinkel. Nekünk vannak emékeink ha mult idöre is gondolunk és a jelenbe is! Szeretnénk hogy gyerekeink is a jövöre nézve mind tiszta helyként , mind szimbolumként ismerjék meg a Föteret nem peddig mind büzlö vásártérként ahol a köz-wc szag uralkodjon.

    Látod ?!! ez a külonbseg mentalitás szinten Kolozsvari es vidéki (+Sepsiszentgyörgyi) polgár között!

    Kedvelés

  17. arnold

    @sk –> Bányai József. Észre kéne venni, hogy Kesztio belső logikájából fakadó, jól rendszerezett, gondosan kidolgozott eszmerendszereiben, azok igazságtartalmában, megingathatatlanul hisz. Ezért hangoztatja azokat nagy meggyőző erővel, majd minden konfrontációs vitában. A furcsa az ezeknek való ellentmondás, a más vélemény, utáni reakció, amely széles palettán már nem is a logikus érvelésben, vitában hanem hol gúnyolódásban, hol az egészen torz, “szónoki kérdésfelvetésekben”, állításokban de majd mindig a saját vélt vagy valós igazának konok, makacs ismétlésében nyilvánul meg. Kompromisszumkészsége, empátiája 0 ezért kétlem, hogy valaha is meg lehetne őt győzni, hogy a múlthoz – saját múltunkhoz- való ragaszkodás, a napi életben, azok mindenfajta történéseiben, egy tudatosan felvállalt, neveltetésünkből, társadalmi, szociális körülményeinkből fakadó, erkölcsi, kulturális, emberi tartás nem a románok ellen szól, nem – hogy a Mo.-i ballib szeretett szóhasználatával éljek- “nackóság (nacionalizmus)***”, nem a fejlődés, modernizáció-ellenesség hanem a kolozsvári magyarság, valamint a jóérzésű, egy bizonyos kulturális szinten álló közösség véleménye elvárása.

    *** Megjegyezném, hogy a nacionalizmus a nemzetek kialakulásának, a nemzetté válás folyamatának ideológiája. Az egészséges nacionalizmus nem ártó jellegű, csak, ha szélsőséges formákat ölt, melyet sovinizmusnak neveznek és amely gyakran vallja a kisebbségekkel szembeni tolerancia hiányát (ismerős nem?), vagy minden idegen dolgot gyülöl mely esetben xenofobiáról beszélünk.

    Kedvelés

  18. kesztió

    Mondd meg öőszinteén: hány éves korodban jártál elösőször Kolozsváron?

    Születésem előtt kábé kilenc hónappal. És ez elég régecske volt…

    Kedvelés

  19. kesztió

    @arnold:

    „A büszkeség legolcsóbb fajtája a nemzeti büszkeség. Aki ugyanis ebben szenved, az önmagáról menten elárulja azt, hogy semmi olyas személyes jó tulajdonsága nincs, amivel büszkélkedhessék, különben nem nyúlna olyasvalamihez, amiben annyi millió emberrel kell osztoznia” (Schopenhauer)

    Kedvelés

  20. kesztió

    Sőt, egy teljesebb idézet:

    „„A büszkeség legolcsóbb fajtája a nemzeti büszkeség. Aki ugyanis ebben szenved, az önmagáról menten elárulja azt, hogy semmi olyas személyes jó tulajdonga nincs, amivel büszkélkedhessék, különben nem nyúlna olyasvalamihez, amiben annyi millió emberrel kell osztoznia. Aki számos személyes kiválósággal van felruházva, saját nemzetének hibáit inkább felismeri, mert azokat mindig szeme előtt látja. Viszont minden szánandó balga, akinek semmije sincs a világon, amire büszke lehetne, mint utolsó eszközhöz, a nemzethez folyamodik, amelynek tagja, s aztán avval kérkedik: az illetőnek ez nagyon jól esik, s hálából nemzete hibáinak és ostobaságainak, öklével és sarkával, legerősebb védelmezőjévé csap fel. Egyébiránt az egyéniség messze túlszárnyalja az emberiességet és egy bizonyos embernél az előbbi mindenkor ezerszer annyi méltányolást érdemel, mint az utóbbi – a nemzeti jellemről, minthogy az a tömegre vonatkozik, becsületes módon nem sok dicséretest lehet felhozni. Inkább azt mondhatjuk, hogy az emberi korlátoltság, rosszasság és visszásság minden országban más-más alakban nyilvánul meg, és ezeket nevezik nemzeti jellemnek. Ha az egyiktől megcsömörlünk, a másikat dicsőítjük, amíg ezzel is így járunk. Minden egyes nemzet kicsúfolja a másikat, és mindeniknek igaza van.”

    Kedvelés

  21. arnold

    Azon túl, hogy kontextusból kiragadott filozófiai idézetekkel érvelni elég gyerekes dolog, Arthur Schopenhauer a köztudatba „a pesszimizmus filozófusaként” vonult be, mivel a világunkat, s abban életünket egy rossz tréfának tartotta. Nahát … erről csak ennyit. 😀

    Kedvelés

  22. kavaler

    @kesztió:

    Ha olyan korán kezdtél ingázni vidékrol (Sepsiszentgyörgy röl) Kolozsvar ra akkor nem csodálom hogy nincsenek emlékeid Kincses városunk föteréröl.

    Amig te ingáztál, látogatoba jöttél addig mi itt nöttünk fel, szép emlékeink vannak Kolozsvar i gyerekkorunkrol és ezt szeretnénk az utodjainknak is biztositani.

    Remélem ezt meg tudod érteni.

    Energiádat inkabb arra öszpontosithatnád hogy felhívjad a figyelmet hogy otthon nállad Sepsiszentgyörgyön felvilágosodjanak a honfitársaid hogy templom kertjében nem illik bulizni, azt követöen megkönyebülni, es sörkertett felverni. Több ember nézne fel rád ezért otthon nállad, mind amennyien lenéznek Kolozsváron a teves ideologiád miatt.

    Kedvelés

  23. arnold

    S ha már a filozófusoknál tartunk, inkább a maiaknál, hozzánk közelebb állóknál akkor hadd idézzek én is Dr. Boros János (egyetemi tanár, az MTA doktora, a Filozófiai Kutatóintézet igazgatója ) egyik előadásából :
    “… A garantált és kétszáz éve fennálló demokráciából ered nemzeti büszkeségünk, melyről Rorty a következőket írja: „A nemzeti büszkeség az országok esetében olyan, mint az önbizalom az egyéneknél: a javulás szükségszerű feltétele. Túl sok nemzeti büszkeség harciasságot és imperializmust eredményezhet, ahogy a túlzott önbizalom arroganciához vezethet. De ahogy a túl kis önbizalom megnehezíti, hogy egy személy morális bátorságot tanúsítson, ugyanúgy az elégtelen nemzeti büszkeség valószínűtlenné teszi, hogy energikus és hatékony vitákat folytassunk a nemzeti politikáról. A saját országunkkal való érzelmi azonosulás – az, hogy erős szégyenérzetet vagy izzó büszkeséget érzünk történetünk különböző részei és napjaink nemzeti politikája láttán – szükséges ahhoz, hogy a politikai viták képzeletgazdagok és eredményesek legyenek. Ezek a viták valószínűleg mindaddig nem jönnek létre, amíg a büszkeség kicsit nem nagyobb, mint a szégyenkezés….” . Tehát aki akarja lehet arrogánsan szégyenkező is…akár. 😦

    Kedvelés

  24. bega

    @kesztió:
    “Az elöljáró ugyanakkor elnézést kért azért,
    hogy a június 24–26. között zajló rendezvény szervezői „lejáratták a várost”,
    és leszögezte: intézkednek annak érdekében,
    hogy h a s o n l ó j e l l e g ű rendezvények többé ne kapjanak helyet a Főtéren.
    A Kolozs Megyei Ifjúsági Fórum (Kifor)
    és a kolozsvári belvárosi katolikus plébánia is panaszt tett a városházán,
    amiért az Ursus Evolution könnyűzenei fesztivál résztvevői illemhelynek használták, összetiporták a kolozsvári Szent Mihály-templom kertjét,
    ráadásul a koncertekkel egybekötött sörfesztivál a vasárnap délutáni,
    18 órai misét is megzavarta. ”
    (http://www.kronika.ro/index.php?action=open&res=52883)

    Kedvelés

  25. bega

    “FEJLEMÉNY1 (február 22., 15:30):
    Eddigi információim szerint Budapest utasítására
    Szilágyi Mátyás kolozsvári magyar főkonzul megkereste a püspököket,
    s retorziós intézkedéseket helyezett kilátásba,
    amennyiben nevüket adják az RMDSZ kezdeményezte
    február 23-i rendezvényhez.
    Ha igaz, elképesztő!”

    (https://koliver.wordpress.com/2011/02/22/okadjunk-egyutt-peldatlan-acsarkodas-a-matyas-szoborcsoport-ujraavatasa-korul-a-tortenelmi-egyhazak-is-beszallnak-a-sardobalasba/)

    A kolozsvári magyar polgárok egyszerűen nem tudják,
    mi történt.
    Az érintettektől és a közélet napszámosától elvárnám,
    hogy tisztázza a helyzetet.
    A polgármester már bocsánatot kért,
    a főkonzul vagy a megyei érdekvédőink következnek?
    100 nap gondolom elég volt az információk ellenőrzésére.
    Beigazolódtak a vádak, vagy alaptalan vádaskodás volt mindez?

    Kedvelés

  26. semmihazi

    “A büszkeség legolcsóbb fajtája a nemzeti büszkeség”
    hát nem éppen így van. 🙂
    mert milyen jól áll egy kicsi kutyának ha büszkén csahol és azt hiszi magárol, hogy ő milyen nagy kutya nemzetség :))

    Kedvelés

Ha egyetértesz, azért, ha nem, akkor pedig azért... SZÓLJ HOZZÁ!