Kommentár nélkül…
A Kolozsvári Amatőr Barlangász Klub (KABK – CSA) vezető tisztségviselői üdvözlik Fekete Pákót:
Nicsak, az egyik kommentelő is élvezi a sztár társaságát… 🙂
Külön kérésre, kiegészítem azok jegyzékét, akik üdvözölték Fekete Pákót:
Kommentár nélkül…
A Kolozsvári Amatőr Barlangász Klub (KABK – CSA) vezető tisztségviselői üdvözlik Fekete Pákót:
Nicsak, az egyik kommentelő is élvezi a sztár társaságát… 🙂
Külön kérésre, kiegészítem azok jegyzékét, akik üdvözölték Fekete Pákót:
Péter László barátomat, a Babeş-Bolyai Tudományegyetem Szociológia Tanszékének adjunktusát, a társadalmi jelenségek kimagasló és értő elemzőjét megkértem, írjon a Szabadságba erről az egész cécóról.
Örömömre, megtette.
A címben szereplő rövid, de lényegretörő elemzése ide kattintva olvasható.
Jómagam szintén a tegnapi Szabadságban összefoglaltam a blogomra érkezett mérvadó kommenteket.
November 8-án este az Andrea és Márk féle társasági tánctanfolyam után, persze, ismét a törzshelyemen, azaz a Bulgakovban kötöttem ki. Itt volt René holland barátom, aki a Kasseli Felsőoktatási Kutatóintézetnek egy tudományos kutatást végez a romániai helyzetről (is).
Elmentem vizelni. A klotyón hüledezett valaki, hogy Úristen, itt van Fekete Pákó. Rövidre fogtam a vizelést, kissé berezeltem. Vajon ki lehet ez az alak, aki miatt így felkiált valaki? A budiban. Nézem a plakátot, nem tudom, miről van szó. Ezt ki is mondom. Az illető inkább ettől ájul ki.
Te nem tudod, ki az a Fekete Pákó?
Nahát, lebuktam. Eláshatom magam. Délceg színes bőrű fiatalember néz bámul a plakátról, mögötte a Szent Mihály templom tornyosul. Gondoltam, egyházi zene lesz, amoly amerikai hittérítős gospel.
Nem fogok tudományos eszmefuttatásba bocsátkozni arról, hogy ez a típusú zenei megnyilvánulás milyen kategóriába tartozik. A jóérzésű kolozsvári és erdélyi magyarok úgyis könnyen be tudják sorolni. A Monostoron erre a zenére azt mondják: manele bozgoreşti. Pedig egyesek szerint Fekete Pákó a
magyarországi lakodalmas zene koronázatlan királya.
Sokkolt, hogy a kolozsvári, mi több, erdélyi magyar kulturális és művészeti élet egyik fellegvárának számító Bulgakov Irodalmi Kávéházban ilyesmire kerül sor. Ennek szerintem mondjuk a Sportcsarnokban a helye. Polgárpukkasztás? Valamiért úgy érzem, nem ez a módja.
Azt hallottam, ez az alak sokszor szerepel a magyarországi szemétkereskedelmi adókban. Szerencsére ezeket szinte sohasem nézem, s itt Kolozsváron nem ezeken nőttünk fel.
Felnézek és értékelem mindazokat, akik olyasmit tesznek (szinte bármilyen téren), amire nekem nincs elég tehetségem, képességem vagy eszem. De ezt a zenét én is simán tudnám produkálni. Sőt, sokkal alacsonyabb szinten, mert manapság az erényt jelent és több nyereséget hoz!
Az ilyen koncertnek nem egy irodalmi kávéházban a helye, hanem a Monostoron a manele mellett!
Sajnos igazam volt, amikor korábbi blogbejegyzésemben azt állítotam, hogy az átalakítást követően a gusztustalan tömegrendezvények színtere lesz a Főtér. Igaz, sörfesztivált még nem tartottak itt, de meggyőződésem, hogy csak idő kérdése, míg ilyesmire is sor kerül.
Egyesek nem hitték, hogy így lesz, mások pedig arra gondoltak, túlzok.
Nos, ott a bizonyíték: az U FC futball csapatnak az I. ligába történő bejutását a szimpatizánsok és a szurkolók a Főtéren ünnepelék. Gyomorforgató manele/hip-hop/dance-trace/pszichedelikus etűd zenére, természetesen.
HORROR!
***************************************************************************
KIEGÉSZÍTÉS1 (július 16., 17:05): Eddig az U FC szurkolói, akik szerintem soha nem mossák le magukról az erőszakos viselkedést, a Bocskai/Avram Iancu téren ünnepeltek (amikor pedig a CFR szurkolók a Főtéren vagy a Bocskai/Avram Iancu téren, akkor brutális erőszakkal megtámadták őket!), miért nem folytatják ugyanott?
A már hivatkozott bejegyzésemben azt állítottam, hogy előnyben lesznek ilyen jellegű tömegrendezvények a Főtéren. S hogy több lesz a manele/hip-hop/dance-trace és pszichedelikus etűd, mint a klasszikus zene, amelynek valóban helye van a Főtéren.
Ja, amit a szurkolók szájából hallottam, amikor közöttük voltam:
Să le ***em ungurilor piaţa. E a noastră, nu e a lor.
Igen, polgártársaim, szerintem a helyi és megyei RMDSZ segítségével ehhez biztosítottunk nekik teret. Most átköltöztek ide az Avram Iancu térről. És szétverik. Az “érdekvédelmi szervezet” védelmébe vedte a projektet, László Attila alpolgármesterrel és Csoma Botond városi tanácsossal több televíziós és rádióműsorban vitatkoztam a Főtér kinézetéről és rendeltetéséről. Arról is, hogy kivágták a fákat, megszüntették a zöldövezetet. Mindketten azt mondták: a projektet nem tartják rossznak, sőt, meg kell viszont várni az átalakítás végét. Igen, persze, politikus szöveg: megvitatjuk, elemezzük, egyeztetünk, megbeszéljük, s aztán MAJD meglátjuk. De a rombolás, a dekadencia MOST zajlik, uraim!
Tavaly júniusban az Agnus Rádió stúdiójában a Szabadhetes című műsorban Guttmann Szabolcs építész és Csoma Botond kolozsvári városi tanácsos társaságában vitakoztam a Főtér kinézetéről. Hallgassátok meg, mit mondtak akkor… Ilyen kulcsszavak hangzanak el, mint “kommunikációs zavar, félreértés, megkerülték a városi tanácsot”. Bla-bla-bla.
Más: számomra a manele/hip-hop/dance-trance/pszichedelikus etűd ebben az U FC-s kontextusban UGYANAZ. Egyszerűen az ilyesminek NEM ITT A HELYE!
*******************************************************************************************
KIEGÉSZÍTÉS2 (július 17.): (Válasz Borbély Tamás kommentben írt felvetésére): A főtéri, a Farkas utcai, a Szent Mihály templom körüli tömegrendezvényeket mindig elleneztem. Emlékszem, hajdanán gyakran jártam a kolozsvári amerikai információs irodába, s ezt beszéltük a konzuli rangú tisztségviselővel, milyen siralmas, hogy ezeket a tömegrendezvényeket ezeken a helyeken szervezik. Akkoriban a Ion Novăcescu-féle Armonia Alapítvány közpénzeken (Funar segédletével, mi több, kezdeményezésére) szervezte ezeket. Az amerikai konzul tiltakozást is eljuttatott a városházára, persze, Funar és bandája csak annyit tett, a konzulátus előtti részen szüntette meg a tömegrendezvényeket. Mi több, élvezték, hogy a csőcselék zavarja a magyar intézmények működését (például Erdélyi Múzeum Egyesület, Szent Mihály plébánia és templom stb.), oda szarnak és pisilnek a templom köré és a plébánia bejáratához.
Ugyanez zajlik most is, csak más álarccal.
A filmvetítésekkel semmi gond, szerintem, jómagam is részt vettem néhány ilyenen a TIFF alkalmával.
Itt a baj a zajos, a csőcseléket vonzó tömegrendezvényekkel van. Az U FC szurkológárdájának nagy része magyargyűlölő, rendkívül erőszakos és veszélyes egyénekből áll. Ne feledjük el, mire voltak képesek az U FC – CFR 1907 meccs alkalmával. Nehogy valaki azt mondja, hogy ez elszigetelt eset volt, mert akkor felsorolok még tíz köztéri erőszakos, magyarellenes megnyilvánulást! Ezeknek az egyéneknek, az U FC szurkolóinak NEM A FŐTÉREN A HELYÜK! Nem azért, mert az szakrális hely vagy mert őseink építették fel, hanem azért nem, mert semmibe veszik a civilizált, békés együttélés szabályait. S ehhez éppen mi adunk lehetőséget, pontosabban azok, akik egyetértettek a Főtér átalakításával.
Az építészmérnökök jó ötletekkel próbálnak előállni, csupán az a gond, hogy a politikum, a kereskedelmi érdekek nagy mértékben másítják az eredeti elképzeléseket.
– írtam a cikkemben. S éppen ez következett be.
Mindezek ellenére – akár Nyugaton – a szabadtéri vetítéseknek, a kisebb tömegeket megmozgató kiállításoknak, esetleg koncerteknek itt is helyet kell találni.
Nem tömegrendezvényre, futball csapatot éljenző dologra gondoltam. Ez pedig az volt.
Az ilyen rendezvényeket tartsák ott, ahol eddig is: a stadionban vagy az Avram Iancu téren. Szándékosan nem írtam le a magyar nevét…
Ugyanakkor partalannak és fölöslegesnek tartom a vitának az alanyoknak a beleszólási jogosultságát taglaló részét…
************************************************************************************************
Itt a bizonyíték:
Egyre fogynak a zöldövezetek Kolozsváron, egyre több fát vágnak ki.
A Főtérről kivágott fák csak a jéghegy csúcsát jelentik: a Kolozsvári Polgármesteri Hivatal úgy döntött, parkot létesít a Hója-erdőben.
Miért teszi ezt?
Hogy több zöldövezet legyen a városban, pontosabban betartsuk az uniós normákat. Miért nem létesítenek új zöldövezetet a belvárosban? Miért van szükség egy erdő parkosítására? Ráadásul itt ösvényeket, sétányokat hoznak létre. S ha már parkról beszélünk, akkor elfér egy kis bódé, ahol hűsítőt, szendvicset lehet árulni, elvégre a polgárok megszomjaznak, megéheznek. S ha már van bódé, akkor legyen egy kis kocsma is, milyen kellemes meginni a természet lágy ölén egy jó hideg sört. Elvégre a Sétatéren is van ilyen. Igen, de az alkohol nem csúszik zene nélkül, s itt jön be a képbe a jó öreg manele. S akkor elfelejthetjük a Hója-erdőt…
Elismerem: gyanakvó, bizalmatlan vagyok. De sajnos igazam lesz. Döntéshozó barátom szerint túlzás az, amit állítok, nem ilyen forgatókönyv szerint zajlanak a dolgok.
Az utóbbi időben viszont egyre több ilyen jellegű intézkedést láttunk a Városháza részéről. Erről a témáról írtam a Szabadságban vezércikket. Hátha még marad levegőnk…